« Un système organisé de favoritisme », « des pratiques systématiques de contournement des règles de la commande publique », « des faits particulièrement graves de détournements de fonds publics et même de corruption »… Pendant une heure et demie, le président de la 32e chambre du Tribunal correctionnel de Paris a détaillé la liste des infractions reprochées aux dirigeants de l’ancien Syndicat intercommunal d’eau et d’assainissement de Mayotte (Sieam), à cinq chefs d’entreprise et à six sociétés. Des « éléments accablants » ont été retenus, ainsi qu’un préjudice de « plusieurs millions d’euros », portant sur des marchés publics de travaux et de maîtrise d’œuvre.
La décision de ce procès délocalisé à Paris – après que l’enquête a été pilotée par le Parquet national financier – était particulièrement attendue à Mayotte, où chacun mesure les conséquences concrètes de l’incurie du Sieam et de sa gestion frauduleuse. Les coupures d’eau y restent quotidiennes en raison d’un réseau défaillant, avec un tiers de pertes, et d’une capacité de production insuffisante. Pour « assurer une publicité supplémentaire », la décision des juges parisiens a été retransmise en visioconférence au tribunal judiciaire de Mamoudzou.
Il vous reste 77.44% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source:
www.lemonde.fr