L’Air Force ressuscite son programme de missiles Boost-Glide, a déclaré jeudi l’un des deux concepts hypersoniques que le service développe, a rapporté Patrick Tucker. Il obtient son nom car il atteint des altitudes proches de l’espace à l’aide d’un booster de fusée, puis glisse sur Terre à des vitesses dépassant cinq fois la vitesse du son.
Le missile est connu comme une arme rapide de réponse rapide AGM-183A, ou ARRW, et c’est un effort lancé pour la première fois en fanfare en août 2018 – seulement pour voir des résultats mitigés dans les tests et, finalement, perdre le soutien de la direction du service au milieu d’investissement dans des missiles alternatifs.
Alors pourquoi ARRW est-il de retour? Tom Karako, directeur du projet de défense antimissile au Center for Strategic and International Studies, a déclaré que les deux types de missiles ont des avantages, c’est pourquoi la Chine et la Russie les développent. Lisez la suite, ici.
Comment les discussions budgétaires pourraient façonner les plans de flotte amphibies des Marines. Le Marine Corps veut que la Marine construise plus de navires amphibies pour soutenir l’objectif du Corps de garder trois groupes prêts à l’amphibie en mer à tout moment – mais le service doit encore comprendre le nombre de besoins, et le financement de 2026 reste en train, Defense One Lauren C. Williams a rapporté jeudi.
Ce qui se passe: les dépenses de défense sont généralement appropriées dans un projet de loi de crédits de défense, mais cette année, un financement de défense unique d’environ 150 milliards de dollars est considéré dans une mégabill surnommée «The Big Beautiful Bill Act». La version adoptée à la maison comprend environ 695 millions de dollars pour un contrat de navire amphibie multi-navires, 2,1 milliards de dollars pour la classe San Antonio et 3,7 milliards de dollars pour la classe américaine. La version du Comité du Sénat des services armés du projet de loi, publiée plus tôt cette semaine, plus que doubler le financement d’un contrat multi-navires – 1,47 milliard de dollars – mais omet le financement des navires de classe San Antonio et America.
Les détails au niveau du programme sur le budget complet de 2026 sont encore inconnus, mais l’administration Trump a souligné la nécessité d’une meilleure capacité de construction navale plus rapide. Le projet de loi sur la réconciliation de la Chambre comprend environ 33,7 milliards de dollars pour la construction navale, tandis que la version du Sénat a un surclassement de la construction navale d’environ 29 milliards de dollars, dépassant environ 4 milliards de dollars de financement à travers d’autres priorités comme les systèmes sans pilote. Continuez à lire, ici.
La couverture continue après le saut …
Bienvenue à cette édition du vendredi de la brève, une newsletter dédiée aux développements affectant l’avenir de la sécurité nationale américaine, apportée par Ben Watson avec Bradley Peniston. Partagez vos conseils et vos commentaires ici. Et si vous n’êtes pas déjà abonné, vous pouvez le faire ici. Ce jour-là en 1944, la plus grande invasion maritime de l’histoire a commencé avec l’opération Overlord sur les plages de la Normandie.
Malgré plusieurs apparitions à Washington, les dirigeants de l’armée n’avaient pas beaucoup de réponses sur l’initiative de transformation récemment annoncée du service, qui vise à perdre des programmes indésirables, à des postes de technologie et de réduction en uniforme et civil, a rapporté Meghann Myers de Defense One après une semaine d’audiences sur Capitol Hill.
Contexte: Le Pentagone a annoncé pour la première fois l’initiative le 1er mai, alors que le ministère de la Défense a soumis sa demande de budget à la Maison Blanche avec des coupes et des mouvements ATI inclus, prenant le Congrès par surprise lorsque les dirigeants ont déclaré aux journalistes le lendemain que des programmes comme l’hélicoptère Apache Humvee et Legacy seraient raffinés.
Pour sa part, le secrétaire de l’armée, Dan Driscoll, a déclaré aux législateurs que la transformation serait «itérative», un mot à la mode favorisé pour les meilleurs généraux de l’armée et la communauté du capital-risque, dont Driscoll et son sous-secrétaire potentiel sont des anciens combattants. « Nous espérons que faire ce que font les meilleures entreprises d’Amérique et l’apprentissage au fur et à mesure », a-t-il déclaré.
La première priorité de l’armée devrait être une réorganisation pour rétrécir et consolider le siège social, et les emplois d’officier général dans le cadre d’une initiative en chef d’état-major, le général Randy George, a commencé l’année dernière. Ensuite, Driscoll a déclaré aux législateurs, ils se concentreront sur l’élimination des programmes qui ne conviennent plus au service, comme le M-10 Booker Light Tank. Mais il n’y a pas de liste spécifique d’emplois ou d’installations à éliminer, ni à un calendrier. « Et donc il n’y aura pas de date où tout avec notre premier lot d’ATI sera terminé », a-t-il déclaré.
«Nous devons voir vos devoirs», a déclaré mercredi le président du représentant Mike Rogers, R-Ala.
«Nous voulons tous nous assurer que l’armée est mortelle, [and] est prêt à relever les défis d’aujourd’hui et de demain « , a déclaré le représentant Eric Sorenson, D-Ill., » Cependant, vous avez choisi de nous donner un plan avec peu de détails, sans budgétisation, et un échec à répondre à beaucoup de nos questions, et maintenant nous entendons comment ce plan sera mis en œuvre à partir de mes propres électeurs, et non par leadership. » Lisez la suite, ici.
L’Air Force affirme qu’il ne coûtera qu’environ 400 millions de dollars pour convertir un jet de luxe du Qatar en Air Force One pour le président Trump. Cette estimation, livrée par le secrétaire aux services Troy Meink à une audience du comité des services armées de la Chambre jeudi, est bien inférieure aux autres estimations, rapporte Audrey Decker de la défense.
Contexte: Le Pentagone a récemment accepté un Boeing 747 du gouvernement qatari à utiliser comme un jet présidentiel pour le président Trump, une proposition selon laquelle les responsables actuels et anciens de l’Air Force auraient pu coûter plus d’un milliard de dollars, car il doit être dépouillé pour vérifier les bogues, puis chargés de communications cryptées, de capacités défensives et d’autres systèmes classifiés. Mais comme la Maison Blanche fixe les exigences, elle pourrait également en omettre.
Meink a déclaré au Congrès qu’il «croit» qu’il coûtera «moins de 400 millions de dollars pour moderniser cet avion», bien qu’il ait noté que le coût exact et les détails sont classés.
Le démocrate de la Chambre Joe Courtney du Connecticut était sceptique, citant l’expérience du premier mandat de Trump lorsqu’il a conclu un accord de 3,9 milliards de dollars pour Boeing pour construire deux nouveaux VC-25bs. « Sur la base de l’expérience des avions de 2018, nous savons que le contrat de rénovation était de 3,9 milliards de dollars », a-t-il expliqué lors de l’audience de jeudi. « Encore une fois, une partie de cela était l’achat des avions de Boeing, environ 800 millions de dollars. Mais encore une fois, faisant le calcul, c’était environ 3 milliards de dollars pour la rénovation. Il y a eu des dépassements de coûts. Ils ont dû retirer ces avions qui ont été construits à un autre objectif dans les goujons, et vous avez dit, il y a eu des problèmes.
Meink n’était pas d’accord et a déclaré que bon nombre des coûts associés à la modernisation du jet, comme des pièces de rechange, auraient finalement été engagés. Continuez à lire, ici.
Soit dit en passant: le meilleur démocrate du comité judiciaire de la Chambre dit que l’acceptation de jet de luxe du Qatar pourrait coûter au chef du Pentagone Pete Hegseth des millions de dollars d’amendes pour avoir prétendument violé la loi sur les cadeaux et décorations étrangères, qui plafonne des cadeaux aux responsables gouvernementaux à 480 $. Le New York Times rapporte: «Ceux qui violent la loi peuvent faire face à une pénalité financière qui équivaut au montant du cadeau, plus 5 000 $. Vendu neuf, un Boeing 747-8 Jet peut coûter dans une fourchette de 400 millions de dollars, bien que les dirigeants de l’industrie aient estimé la valeur de l’avion qatari à 200 millions de dollars.»
« Vous êtes peut-être sur le crochet pour 400 millions de dollars (plus 5 000 $) même pour un jumbo que vous avez accepté au nom du président, mais que vous n’en profitez pas personnellement », a déclaré mercredi le représentant du Maryland Jamie Raskin à Hegseth dans une lettre. Plus, ici.
Le chef du Pentagone, Pete Hegseth, visite aujourd’hui le cimetière américain de la Normandie pour commémorer le 81e anniversaire des débarquements en Normandie «D-Day». Hegseth a également publié une autre vidéo de lui-même faisant de l’exercice avec des troupes, cette fois sur «Omaha Beach, où tant de gens ont fait le sacrifice ultime pour nos libertés», a-t-il écrit vendredi sur les réseaux sociaux.
Lecture supplémentaire:
Trump 2.0
Les officiers de la glace et les migrants déportés sont coincés à Djibouti, vivant dans un conteneur d’expédition. Washington Post: «Un juge fédéral de Boston a interrompu un vol d’expulsion en matière d’immigration et d’application des douanes emmenant les immigrants de Cuba, le Vietnam, le Myanmar, le Laos et le Mexique au Soudan du Sud il y a plus de deux semaines. Le juge de district américain Brian E. Murphy n’est pas des citoyens sans avoir de la possibilité de demander à la protection humaine. Les responsables de l’administration Trump auraient pu les ramener aux États-Unis, mais les ont plutôt envoyés à la seule base militaire américaine restante en Afrique: Camp Lemonnier à Djibouti, selon un dossier de juridiction fédéral. Lisez la suite, ici.
Lecture connexe: «Doge a développé un outil d’IA sujet aux erreurs aux contrats de« grignotage »VA», rapporte Propublica, ajoutant: «Nous avons obtenu des dossiers montrant comment un membre du personnel du ministère de l’efficacité du gouvernement sans expérience médicale a utilisé l’intelligence artificielle pour identifier les contrats VA à tuer.« L’IA est absolument le mauvais outil pour cela », a déclaré un expert.»
Ukraine
Plusieurs alliés d’Ukraine ont promis plus d’armes à la démocratie assiégée lors de la réunion des chefs de la défense de cette semaine en Europe. Les Néerlandais ont déclaré qu’ils allouaient plus de 450 millions de dollars de soutien, ce qui comprend «plus de 100 navires, y compris des bateaux de patrouille, des bateaux de transport, des intercepteurs et des navires d’opérations spéciales; plus de 50 drones navals», a écrit l’Institut pour l’étude de la guerre de Washington dans son analyse jeudi.
Luxembourg a promis plus; La Belgique a annoncé un package à long terme d’une valeur de plus d’un milliard de dollars; La Norvège alloue 7 milliards de dollars d’aide cette année, «y compris 700 millions de dollars pour les drones, en mettant l’accent sur le soutien de la base industrielle de la défense ukrainienne», écrit ISW.
Le Canada dit qu’il met de côté 45 millions de dollars pour les drones, l’équipement de guerre électronique, les véhicules blindés de bison et les véhicules blindés de coyote, etc. Et «Danemark, la Suède, le Canada, la Norvège et l’Islande contribueront initialement 428 millions d’euros (environ 489 millions de dollars) pour développer le` `modèle danois» dans lequel les partenaires de l’Ukraine achètent des armes à fabrication ukrainienne pour le groupe de contacts ukrainien de la défense de l’Ukraine.
Notable: les responsables américains ne semblent pas avoir annoncé de nouveaux efforts pour aider l’Ukraine à la fin de cette dernière itération du groupe de contacts.
Commentaire: Le raid audacieux de l’Ukraine expose les vulnérabilités américaines. Charles Hamilton, un général à la retraite qui a été commandant du commandement du matériel de l’armée américaine, écrit: «Pendant des décennies, nous avons organisé nos défenses autour des menaces prévisibles: des missiles sur les trajectoires balistiques, des avions opérant à l’altitude, et les ennemis annonçant leur présence par les signatures électromagnétiques. pénétrer les défenses aériennes les plus sophistiquées. » Lisez la suite, ici.
Etc.
Commentaire: Comment la Russie vise à monter les BRICS vers la victoire de l’IA. Le bloc a «placé la gouvernance de l’IA au sommet de son programme, créant un groupe d’étude de l’IA pour« développer des cadres et des normes de gouvernance de l’IA », écrivez Ivana Stradner et Emily Hester de la Fondation pour la défense des démocraties. «Une analyse récente des consultants basés à Moscou Yakov et des partenaires indiquent que cette hiérarchisation de l’innovation de l’IA donne des résultats: 100 des plus grandes entreprises des pays de BRICS s’éloignent des modèles occidentaux comme Openai, vers des modèles chinois, russes et émiratis émergents.» Plus, ici.
