Annie Genevard change de ton sur la question d’une primaire à droite. Dans un entretien accordé au Figaro, la ministre de l’Agriculture et ancienne dirigeante des Républicains estime que ce mode de désignation ne doit plus être abordé comme un risque à éviter. Cette position marque un infléchissement pour une responsable politique jusque-là réservée, voire hostile, à l’idée d’organiser une compétition interne entre les prétendants de la droite et du centre.
Pour Annie Genevard, l’enjeu dépasse les équilibres partisans. La ministre rattachée au ministère de l’Agriculture invite les candidats issus de la droite et du centre à entendre le malaise d’une partie de l’électorat. Elle évoque le « désarroi » d’une « France silencieuse consternée » par la perspective d’un second tour opposant le Rassemblement national à La France insoumise. Le propos traduit une inquiétude largement présente dans les formations de gouvernement : celle d’un espace central et conservateur éclaté, incapable de peser si plusieurs candidatures concurrentes se maintiennent.
La primaire, mécanisme déjà expérimenté par la droite française, reste un objet sensible. Elle peut permettre de départager des ambitions et de produire une forme de légitimité collective, mais elle suppose aussi l’acceptation préalable d’une règle commune et d’un engagement clair du vaincu derrière le vainqueur. C’est précisément ce point qui nourrit les réticences dans une famille politique marquée par des stratégies personnelles, des divergences de ligne et une relation complexe avec le centre. En rouvrant ce débat, Annie Genevard replace la question de l’unité au premier plan.
Cette prise de position intervient dans un paysage de politique française où les recompositions demeurent incertaines. Les Républicains, dont Annie Genevard fut l’une des figures dirigeantes, cherchent toujours à clarifier leur rôle entre opposition, participation gouvernementale et concurrence avec d’autres forces de droite. L’appel à ne pas craindre une primaire ne constitue pas une candidature ni un calendrier, mais il ouvre une séquence politique : celle d’un débat sur la méthode avant même la désignation d’un champion. Pour les électeurs visés, la question centrale demeure la capacité de la droite et du centre à présenter une offre lisible, suffisamment rassemblée pour éviter la dispersion.
