Depuis la décision d’Anthropic de ne pas rendre public son dernier modèle d’intelligence artificielle (IA) en raison de sa dangerosité en matière de sécurité informatique, les réactions oscillent entre catastrophisme et scepticisme. Ce modèle, Mythos, capable d’identifier très efficacement des vulnérabilités dans le code informatique, conduira-t-il à une apocalypse numérique ? Ou n’est-il qu’une énième évolution dans un champ – la sécurité informatique – qui en a connu d’autres ?
Dans une brève note publiée jeudi 23 avril, le Conseil de l’intelligence artificielle et du numérique (CIANum), instance indépendante composée d’experts chargés d’éclairer le gouvernement sur ces questions, appelle à « ne pas céder à la panique ambiante ». C’est la première fois qu’une entité publique française s’exprime sur ce débat qui agite les sphères numériques et sécuritaires à travers la planète depuis deux semaines.
La ligne du CIANum, coprésidé par Guillaume Poupard, ancien chef de l’agence de cybersécurité de l’Etat et dont plusieurs membres sont des experts en IA, est celle de la prudence.
Il vous reste 76.63% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source:
www.lemonde.fr