L’extrémité sud de Surrey pourrait abriter son tout premier site de soins complexes, mais non sans une résistance importante des résidents.
Fraser Health, BC Housing et la ville de Surrey collaborent à un projet visant à créer 590 logements et espaces d’hébergement dans certains quartiers. L’extrémité sud de Surrey a été sélectionnée pour 290 de ces logements, comprenant 200 logements locatifs abordables, 40 studios de logements avec services de soutien et 20 studios de soins complexes situés au 15238 19 Ave. et au 1880 152 St.
« Les gens ont des besoins différents en matière de logement, et nous travaillons fort pour aider chacun à trouver un logement qui lui convient », a déclaré Christine Boyle, ministre du Logement et des Affaires municipales, dans un communiqué lors de l’annonce de l’initiative en septembre.
“Avec nos partenaires municipaux, nous aidons les gens à trouver un logement abordable près de leur travail et de leurs proches. En même temps, nous amenons les gens à l’intérieur pour les mettre en contact avec les soutiens dont ils ont besoin pour reconstruire leur vie.”
Cependant, tout le monde ne soutient pas le plan du ministère.
Des dizaines de résidents qui se sont présentés à la réunion du conseil municipal de Surrey la semaine dernière portaient des T-shirts et brandissaient des affiches s’opposant au projet. Ils ont également manifesté à la fin de la semaine dernière sur l’un des sites proposés, situé à quelques pas d’un centre commercial, d’une bibliothèque, d’un parc et de plusieurs commerces.
« Nous avons plus de questions que la proposition de BC Housing n’a de réponses », a déclaré un résident Lionel Wilson. “Nous pensons également que mélanger des soins complexes constitue un modèle imparfait. Et même le terme “soins complexes” est préoccupant.”
Wilson fait partie de plusieurs coalitions qui ont uni leurs forces pour arrêter le projet. Une séance d’information publique a eu lieu le mois dernier, mais Wilson a déclaré qu’elle n’avait pas fait l’objet d’une bonne publicité et que de nombreux habitants de la région n’en étaient pas au courant.
Son principal problème est la capacité du projet à attirer les consommateurs de drogue et à les concentrer dans une zone proche des écoles et d’autres commodités.
Wilson a déclaré que son groupe n’est pas contre les espaces d’hébergement destinés à aider les populations vulnérables, mais simplement contre l’inclusion éventuelle d’un site d’utilisation sûre.
“Nous sommes très, très favorables au logement social sûr. Notre préoccupation est le modèle. Nous pensons qu’il est défectueux. Ce n’est pas le bon modèle. Nous pensons que ce n’est pas le bon plan pour le mauvais site, mélangeant les personnes aux prises avec des dépendances avec des logements sociaux avec services de soutien et des logements pour personnes âgées à faible revenu également”, a-t-il déclaré.
Wilson, ainsi que les quelque 7 000 personnes qui ont signé une pétition, ne sont pas les seuls à s’inquiéter du projet et du processus de consultation publique. Comté de Surrey. Linda Annis a fait écho à des préoccupations similaires, affirmant qu’elle était tout à fait favorable à des logements plus abordables, mais pas aux logements avec services de soutien et de soins complexes.
“Le bilan des projets qui autorisent ou facilitent la consommation de drogues sur place équivaut à un cauchemar de quartier, et Surrey devrait indiquer clairement que même si les logements de traitement et de rétablissement sont les bienvenus, les projets qui incluent des drogues de quelque manière que ce soit ne sont certainement pas les bienvenus dans notre communauté ou ses quartiers”, a déclaré Annis dans un communiqué.
Wilson et son groupe se sont entretenus avec Annis, qui affirme que l’opposition n’est pas surprenante compte tenu du plan.
“Nous avons également la responsabilité envers nos quartiers de se lever et de dire non à ce modèle raté qui permet la consommation de drogues et entraîne la ruine des quartiers. Le bilan de la province et de ses agences, y compris BC Housing, à cet égard est lamentable et nos quartiers ne devraient pas avoir à payer le prix de cette approche ratée en matière de logement et de consommation de drogues”, a déclaré Annis.
Mais d’autres membres de la communauté soutiennent le projet de logement, notamment Pattie Petrala, résidente de longue date et militante communautaire, qui affirme qu’il existe une « majorité silencieuse » qui accueille favorablement la proposition.
Petrala affirme que de fausses informations circulent sur ce à quoi ressemblera le site d’habitation et reconnaît qu’il existe une peur dans la communauté que la province et la ville pourraient aider à dissiper.
“Le programme “Le logement d’abord” s’est avéré inestimable à l’échelle mondiale. Obtenez et présentez immédiatement tous les résultats quantifiables, tandis qu’un espace de “narration” partage des résultats anecdotiques”, suggère-t-elle aux décideurs.
“C’est une question de valeurs. Nous avons besoin de plus de logements, oui, mais pas seulement pour certains, nous avons besoin d’une ville où les avantages d’une communauté inclusive et bienveillante et de la croissance sont partagés et non thésaurisés”, a déclaré Petrala.
Wilson convient que la ville et la province doivent faire davantage pour informer les résidents.
« Nous n’agissons pas de manière indépendante », a déclaré Wilson, soulignant que les sites de logements avec services de soutien dans d’autres municipalités ont également fait face à une forte opposition communautaire.
Certains résidents rencontreront la mairesse de Surrey, Brenda Locke, cette semaine, et Wilson espère que leurs questions recevront une réponse avant que le conseil municipal n’approuve la proposition.
smoman@postmedia.com
En rapport
La ville de Vancouver abandonne le projet controversé de logements sociaux Kitsilano. Le conseil municipal de Richmond révoque l’approbation du projet de logements avec services de soutien « C’est leur maison » : un promoteur à but non lucratif envisage South Surrey pour un projet de logements avec services de soutien
