Au milieu du flux politique entourant le sort des liens européens avec les États-UnisLe président américain Donald Trump a publié une évaluation sombre mais équitable de l’ordre nucléaire mondial. En remettant en question la justification de la course aux armements nucléaires entre les États-Unis, la Russie et la Chine, Trump a reflété qu ‘ [presumably meaning the three aforementioned states] pour construire de nouvelles armes nucléaires. Nous en avons déjà tellement.
En effet, comme Trump l’a reconnu, ces pays possèdent suffisamment d’armes nucléaires pour détruire le monde à plusieurs reprises. Ce Peur du nucléaire Armageddoncomme Trump l’a averti à plusieurs reprises, a provoqué une déclaration de la Maison Blanche indiquant le Le désir américain de poursuivre les dialogues du contrôle des armes nucléaires avec la Russie et la Chine pour atteindre la «dénucléarisation».
Alors que différents présidents ont poursuivi les hauts objectifs de la dénucléarisation pendant des décennies, l’annonce de Trump ne devrait nullement être prise à la légère. Pour commencer, Trump n’est guère un défenseur des accords de contrôle des armements – son premier mandat a vu le retrait américain de l’accord sur le traité des forces nucléaires et le ciel ouvert de la gamme intermédiaire, ainsi que l’abrogation de l’accord sur le nucléaire iranien. Son Approche combative du contrôle des armes signifiait que son administration a accordé la priorité à imposer de nouvelles demandes à la recherche de stabilité. En effet, Trump a une fois insisté La Chine soit incluse dans les discussions de tout futur traité de réduction des armes (Start), qui a été carrément rejeté par la Chine.
Par conséquent, avec Trump cajolant une fois de plus la Chine et la Russie à la table de négociation, le monde doit capitaliser sur cette volonté politique et assurer un élan vers l’avenir vers les négociations sur le contrôle des armements. Cela nécessite une gestion minutieuse et un étalonnage des étapes vers l’objectif final de la dénucléarisation.
Malheureusement, dans le contexte d’une aggravation du climat de sécurité et des liens de plus en plus acrimonieux entre Washington et Pékin, ancrant les pourparlers autour de l’objectif de la dénucléarisation semble trop farfelue. Compte tenu du manque de dialogues entre les trois, Moscou, Pékin et Washington ont un besoin urgent d’un agenda qui se concentre sur des étapes immédiates et tangibles vers la stabilité stratégique, mais ouvre toujours la voie à de futures discussions de dénucléarisation.
Par conséquent, un point de départ crucial serait de réaffirmer et de renforcer le moratoire sur les essais d’armes nucléaires. Le ciblage de cet aspect de la maîtrise des armes aurait des fondations fermes.
Premièrement, cela vérifierait une tendance inquiétante de l’enthousiasme apparent pour reprendre les tests d’armes nucléaires. Robert O’Brien, un ancien conseiller à la sécurité nationale de la première administration Trump, a appelé les États-Unis à ne pas se restreindre En utilisant simplement des modèles informatiques dans des tests de fiabilité et de sécurité dans ses nouvelles armes nucléaires. En effet, il a été rapporté que les hauts dirigeants américains ont même a discuté de la possibilité de reprendre les tests d’armes nucléaires pour la première fois en 28 ans. De même, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Ryabkov, a refusé de rejeter la possibilité de reprendre les tests d’armes nucléaires, choisissant plutôt de le qualifier de ««question de l’ouverture. ” Cela a suivi les remarques effrayantes du président Vladimir Poutine que «Si nécessaire, nous [Russia] effectuera des tests. ” Outre la Russie et les États-Unis, les observateurs ont également émis l’hypothèse que l’activité chinoise dans sa gamme Lop Nur – creuser un arbre vertical dans la terre – suggère que La Chine est à l’aube des tests d’armes nucléaires encore.
Deuxièmement, la réaffirmation des promesses de non-reprendre les tests d’armes nucléaires peut servir à injecter une nouvelle vie au traité complet du ban à essai nucléaire (CTBT). Le CTBT a subi un coup majeur en 2023 La Russie a retiré sa ratification du traitéportant le total des États signataires qui n’ont pas ratifié le TCCT à six – dont la Chine, les États-Unis et maintenant la Russie. S’agissant de ne pas reprendre les tests, bien que cela ne conduirait pas nécessairement à la ratification du CTBT, il peut certainement revigorer les discussions sur la nécessité et les avantages de le faire.
Enfin, de tels promesses représentent des fruits à faible collecte qui ne coûtent pas beaucoup de capitaux politiques à conclure. Étant donné que cela fait des décennies que Washington, Moscou et Pékin ont effectué un test d’armes nucléaires pour la dernière fois, la réaffirmation des moratoires existants n’imposerait pas de coûts politiques importants, et il ne cédera pas des motifs militaires ou stratégiques substantiels pour les parties concernées. À l’inverse, s’engager à ne pas reprendre les tests d’armes nucléaires pourrait servir de mécanisme pragmatique de renforcement de la confiance qui peut jeter les bases de plus de dialogues et d’engagements conduisant à la dénucléarisation.
La réputation avouée de Trump en tant que métier astucieux signifie que non seulement il doit initier et conclure des accords à un niveau satisfaisant, mais qu’il doit également les fermer rapidement. Avec Trump qui mettait déjà le ballon au ballon, les États-Unis pourraient prendre les devants en réaffirmant les engagements de ne pas reprendre les tests d’armes nucléaires. Cela aiderait à restaurer la crédibilité du leadership américain, qui a pris un coup au cours des dernières semaines, tout en préparant le terrain pour de nouvelles mesures. Plus important encore, comme la Russie l’a promis ne reprendrait pas les tests aussi longtemps que les États-Unis s’abstiennent De ce faire, la réaffirmation de Washington pourrait déclencher une réaction en chaîne, encourageant des engagements similaires des pouvoirs nucléaires.
Comme Steven Pifer a fortement notéla reprise des essais nucléaires pourrait ouvrir la porte aux autres pour emboîter le pas. Par la même logique, réaffirmer et renforcer le moratoire sur les tests d’armes nucléaires pourrait aider à fermer cette porte encore plus serrée. Cela pourrait servir de première étape significative dans la poursuite plus large de la dénucléarisation.
