Dossier d’urgence
Par Amy Howe
le 7 avril 2025
à 12h44
Une décision du tribunal pourrait arriver à tout moment. (Katie Barlow)
Cet article a été mis à jour le 7 avril à 16 h 04
L’administration Trump est venue lundi matin à la Cour suprême, demandant aux juges de bloquer une ordonnance d’un juge fédéral du Maryland qui a demandé au gouvernement fédéral de retourner un homme du Maryland expulsé à erronation vers El Salvador, où il est détenu dans une méga-prison à sécurité maximale, aux États-Unis d’ici lundi soir.
Peu avant 16 heures, lundi, le juge en chef John Roberts a accordé la demande du gouvernement de suspension administrative, et il a demandé aux avocats de Kilmar Armando Abrego Garcia de déposer leur réponse mardi à 17 heures. Cependant, quelques minutes seulement après que le bureau d’information publique de la Cour a publié l’ordonnance de Roberts aux journalistes, il a également distribué la réponse d’Abrego Garcia, qui venait d’être soumise.
La Cour d’appel américaine pour le 4e circuit a refusé la demande du ministère de la Justice de bloquer l’ordonnance lundi matin. “Le gouvernement américain n’a pas le pouvoir légal pour arracher une personne qui est légalement présente aux États-Unis hors de la rue et le retirer du pays sans procédure régulière”, a écrit le 4ème circuit unanime.
John Sauer, qui a été confirmé comme le solliciteur général américain la semaine dernière, a déclaré aux juges que le juge de district américain Paula Xinis avait «ordonné un soulagement sans précédent: dictant aux États-Unis qu’elle doit non seulement négocier avec un pays étranger pour retourner un étranger ennemi sur le sol étranger, mais aussi réussir avant 11h59 ce soir.» Sauer a également demandé au tribunal d’accorder une suspension administrative, ce qui gèlerait l’ordonnance de Xinis assez longtemps pour donner aux juges le temps d’examiner sa demande.
Abrego Garcia est née au Salvador et est venue dans ce pays en tant qu’immigrant sans papiers. En 2019, un juge de l’immigration l’a accordé à la retenue de l’enlèvement, ce qui signifie qu’il est protégé contre le déménagé du Salvador en raison de la probabilité qu’il soit blessé s’il y était retourné. Il n’a jamais été inculpé ou reconnu coupable d’un crime.
Le 12 mars, Abrego Garcia a été placée en garde à vue et a finalement déménagé au Texas et, à partir de là, au célèbre centre de confinement du terrorisme d’El Salvador. Les détenus qui y sont arrivés des États-Unis ont été dépouillés, enchaînés et se sont rasés la tête. Personne n’a entendu parler d’Abrego Garcia depuis son arrivée au Salvador.
Les avocats représentant Abrego Garcia sont allés à la cour fédérale du Maryland, où Abrego Garcia vivait avec sa femme et ses trois enfants, cherchant son retour aux États-Unis. Le gouvernement fédéral a reconnu qu’Abrego Garcia n’aurait pas dû être emmené au Salvador, mais il a répliqué que Xinis n’avait pas le pouvoir de considérer le cas d’Abrego Garcia parce que (entre autres), il était maintenant au Salvador et parce que le gouvernement américain n’a aucune capacité à le récupérer.
Vendredi, dans une brève décision, suivie d’une décision écrite plus longue, Xinis a demandé au gouvernement fédéral de retourner Abrego Garcia à 23h59 lundi. Le gouvernement, a-t-elle souligné, «n’avait aucune autorité légale pour l’arrêter, aucune justification pour le détenir, et aucun motif pour l’envoyer au Salvador – le délivrer seul dans l’une des prisons les plus dangereuses de l’hémisphère occidental.»
Xinis a refusé de suspendre sa décision pour donner au gouvernement le temps de faire appel, et la Cour d’appel des États-Unis pour le 4ème circuit (dans une ordonnance qui a comparu sur le dossier après que l’administration Trump a soumis son dossier au Supreme Corut) a fait de même.
Dans son dossier de 25 pages, Sauer a soutenu que «[e]Ven au milieu d’un déluge d’injonctions illégales “- se référant apparemment à d’autres ordonnances judiciaires bloquant les politiques d’administration de Trump -” cette ordonnance est remarquable “parce que même Abrego Garcia n’avait pas demandé aux tribunaux fédéraux” de forcer les États-Unis à persuader le Salvador d’El de libérer “le” sur une horloge judicialement mandatée “. Le gouvernement fédéral, a soutenu Sauer, «ne peut garantir le succès des négociations internationales sensibles à l’avance, surtout lorsqu’un tribunal impose une date limite de manière absurde et obligatoire qui complique considérablement la délivrance des négociations sur les relations étrangères.»
Sauer a également répété l’affirmation du gouvernement selon laquelle Abrego Garcia était membre du gang criminel international Mara Salvatrucha, communément appelé MS-13, que les États-Unis ont désigné comme organisation terroriste. Abrego Garcia conteste cela, et dans son ordre écrit, Xinis a noté que «la« preuve »contre Abrego Garcia ne consistait en rien de plus que son chapeau de Chicago Bulls et son sweat à capuche, et une vague allégation non corroborée d’un informateur confidentiel affirmant qu’il appartenait à la clique` `occidentale ” de MS-13 à New York – un endroit qu’il n’a jamais connu.”
Sauer a concédé que «le retrait d’Abrego Garcia au Salvador était une erreur administrative». Mais cela, a-t-il poursuivi, ne donne pas aux tribunaux de district l’autorité de «prendre le contrôle des relations étrangères, de traiter le pouvoir exécutif comme un diplomate subordonné et de demander aux États-Unis de laisser un membre d’une organisation terroriste étrangère en Amérique ce soir».
Cet article a été initialement publié sur Howe sur le terrain.
