Les cabinets d’avocats et les avocats internes sont à des années-lumière d’intervalle sur le rôle de l’heure facturable, mais les deux groupes trouvent toujours un terrain d’entente encourageant sur les modèles de tarification.
Une nouvelle enquête réalisée par Imanage et au-dessus de la loi a demandé aux cabinets d’avocats et aux services de droit des sociétés qui, les accords, stimuleraient mieux l’alignement entre les deux groupes.
Les avocats en pratique privée étaient plus de cinq fois plus susceptibles que leurs homologues en interne pour choisir la facturation horaire, tandis que les conseils internes étaient plus de deux fois plus susceptibles de choisir des prix basés sur la valeur ou des résultats.
Cependant, d’autres modèles avaient les deux groupes plus alignés.
«Peut-être que la négociation d’un modèle mixte qui combine des arrangements de frais alternatifs et des taux horaires est l’endroit où les deux groupes peuvent finalement se réunir», indique le rapport.
GCS et avocats des cabinets d’avocats: parfaits ensemble? [On-Demand Webinar]
Bon conseil: le cabinet d’avocats et les partenaires internes définissent leur future stratégie [iManage]
Jeremy Barker est le directeur du marketing de contenu pour Breaking Media. N’hésitez pas à lui envoyer un e-mail avec des questions ou des commentaires et de vous connecter sur LinkedIn.
Le (s) poste (s) de la semaine: la réunion au milieu est apparue en premier sur la loi ci-dessus.