L’introduction et la mise à niveau subséquente du GLSDB souligne un point plus large: offrir à l’Ukraine une capacité de frappe de stand-off terrestre crédible traditionnellement réservée aux munitions lancées par air.
Initialement commercialisé en tant que solution rentable pour les forces terrestres dépourvues de puissance aérienne avancée, la GLSDB visait à reproduire la précision de la frappe aérienne des plates-formes terrestres. Pourtant, sa vulnérabilité à l’EW a exposé quelques limitations clés lorsqu’il fonctionne contre des adversaires sophistiqués, comme la Russie, qui peut tirer parti de telles contre-mesures à grande échelle.
En effet, la Russie déploie de manière proactive la technologie et les tactiques de l’EW comme moyen de dégrader les munitions autorisées par GPS, des bombes guidées de précision GLSDB à des munitions d’attaque directe (JDAM) (PGB), à de nouveaux coquilles d’artillerie guidées, comme l’excalibur.
Un nombre croissant de pays prennent à la fois les expériences de l’Ukraine et de la Russie comme des leçons pour leur propre planification à long terme. Pakistan, par exemple, a fortement augmenté son investissement dans les systèmes EW pour interférer ou atténuer les radars ennemis, les communications et la navigation par satellite ainsi que les liens de communication.
Ainsi, il y aura probablement une évolution à l’échelle de l’industrie vers des munitions autonomes ou «intelligentes» qui peuvent fonctionner dans des environnements EW plus denses. These new munitions could leverage techniques like artificial intelligence and machine learning (AI/ML) for independent target acquisition, swarming maneuvers, and other actions without relying as much, if at all, upon a data-link or GPS connectivity (as reflected in Pakistan’s efforts with the AZB-81LRPar exemple).
