Home Daily News Rico Billing Conspiracy par les cabinets d’avocats «Hoodwinked»…
Cabinets d’avocats
RICO Billing Conspiracy par les tribunaux à hoowswinkés des cabinets d’avocats, allègue Ford en poursuites à la recherche de 300 millions de dollars
22 mai 2025, 14h45 CDT
Un gros plan du panneau Ford est vu à l’extérieur d’un magasin de concessionnaires Ford à Sunnyvale, en Californie, en mai 2022. (Photo de Shutterstock)
Trois cabinets d’avocats en Californie font partie d’un complot de racket que les demandes d’intégration «ingénieusement» gonflées dans les litiges de la loi de citron en répartissant leur facturation frauduleuse dans des milliers de cas contre de nombreux constructeurs automobiles, selon un procès de 300 millions de dollars déposé mercredi par la Ford Motor Co.
Les réclamations sur les frais révèlent dans plusieurs cas «une tournée mystère magique des factures fictives, y compris des avocats individuels qui auraient travaillé plus de 24 heures par jour ou qui ont assisté simultanément à différents procès ou dépositions dans des juridictions géographiquement éloignées», selon la poursuite du 21 mai, déposée devant le tribunal de district américain pour le district central de Californie.
Les défendeurs de la poursuite sont trois sociétés californiennes, cinq avocats et un parajuriste.
Au cours des 10 dernières années, indique le procès, les défendeurs ont soumis des demandes d’avocat totalisant plus de 100 millions de dollars à la Ford Motor Co. au nom des acheteurs de voitures demandant des dommages-intérêts en raison de voitures prétendument défectueuses. La Ford Motor Co. pense qu’au moins la moitié des demandes, faites en vertu de la loi de citron en Californie, sont basées sur des frais gonflés.
La poursuite demande 100 millions de dollars de dommages-intérêts pour les frais payés en raison de déclarations de facturation frauduleuses et demande des dommages-intérêts triples.
La Ford Motor Co. allègue que les chefs de file de l’Enterprise sont le Knight Law Group et Steve Mikhov, associé fondateur et ancien partenaire directeur du cabinet, qui vit maintenant à Porto Rico.
Un avocat a facturé plus de 20 heures par jour au moins 66 fois, dont 34 fois dépassant 24 heures par jour, selon le procès. L’une de ces demandes comprenait «une journée de travail ostensiblement héroïque mais physiquement impossible de 57,5 heures en novembre 2016», indique le costume.
Un autre avocat a affirmé avoir assisté à «deux procès différents dans deux juridictions différentes en une seule journée, totalisant 29 heures de travail».
D’autres avocats ont également «facturé de grandes quantités de frais juridiques fantômes», facturant les mêmes tâches «dans une multitude de cas le même jour», indique le procès.
En répartissant leurs demandes de redevances sur de nombreuses questions devant différents tribunaux, les défendeurs, «ont fait un coup de cap en juge et des avocats qui n’étaient au courant que des informations présentées dans des affaires individuelles», soutient la poursuite.
Le Knight Law Group a fait cette déclaration à l’ABA Journal: «Knight Law nie les allégations du procès de Ford. Depuis plus de 20 ans, Knight Law et ses avocats ont été les principaux défenseurs des droits des consommateurs de la loi de Californie, remportant de nombreux verdicts de divergence de millions de dollars pour les consommateurs de la Californie. L’action de Ford n’est rien de plus qu’une tentative à peine voilée de faire taire les entreprises qui oseraient les tenir responsables et demander la justice pour les consommateurs.
Les coordonnées de Mikhov n’étaient pas disponibles sur la page de recherche d’avocat du barreau de l’État de Californie.
Law360, Reuters, Bloomberg Law, The Daily Journal, The Detroit News, Courthouse News Service et le Los Angeles Times font partie des publications qui couvraient le procès.
Ford est représenté par Kasowitz Benson Torres dans le costume.
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.