Human Rights Watch (HRW) a exhorté jeudi les autorités argentines à enquêter sur l’utilisation «excessive» de la force des forces de sécurité dans la réduction d’une manifestation dirigée par les retraités plaidant pour un meilleur accès aux pensions, aux soins médicaux et à d’autres filets de sécurité sociale.
La directrice des Amériques de HRW, Juanita Goebertus, a déclaré: «Il existe des preuves solides que les membres des forces de sécurité ont répondu avec un recours aveugle et imprudent de la force… Le gouvernement Milei protége les policiers de la responsabilité et harcelait les juges dont les décisions respectent les droits des manifestants.».
HRW a noté que les forces de sécurité avaient licencié les lacunes sur les manifestants à des angles dangereux en violation des normes internationales, soulignant que les autorités judiciaires et administratives argentines sont obligées de poursuivre les «enquêtes crédibles et approfondies» sur les rapports d’une utilisation excessive de la police par la police.
En vertu des principes de base des Nations Unies sur l’utilisation de la force et des armes à feu, les forces de l’ordre sont obligées d’appliquer des moyens non violents avant d’utiliser la force, d’exercer une retenue dans sa demande et d’utiliser uniquement la force proportionnelle à la nécessité. De plus, les gouvernements sont obligés de veiller à ce que les demandes de force «arbitraires ou abusives» soient criminalisées.
L’administration du président Javier Milei a déclaré que les forces de sécurité avaient été «déployées pour faire respecter le protocole anti-protégé», une résolution récente qui permet aux forces de sécurité d’utiliser la force dans les manifestations «même lorsque vous [the demonstrators] Ne provoquez pas de danger. L’administration a en outre déclaré qu’elle n’enquêterait pas sur le recours à la force et avait déposé des plaintes contre un juge qui avait ordonné la libération des 114 manifestants qui avaient été arrêtés.
Les manifestations ont émergé dans le cadre d’une indignation généralisée face au gouvernement argentin, refusant d’étendre les moratoires de pension aux citoyens incapables de contribuer 30 ans de paiement social nécessaire pour garantir une pension. Près de 30% des travailleurs argentins sont employés dans le secteur informel, qui ne fournit pas de contributions à la sécurité sociale et les mettrait ainsi au risque de perdre la protection des pensions.
Le gouvernement de Milei a également attiré un examen minutieux pour avoir contourné l’approbation du Sénat dans la nomination des juges de la Cour suprême, une décision que l’ONU a prévue pourrait saper l’indépendance du pouvoir judiciaire de l’Argentine.
