Bienvenue à Law.com Raisses des collectivités: Critical Mass, un briefing hebdomadaire pour les recours collectifs et les avocats en délit de masse.
Cette semaine: les déclarations d’ouverture ont commencé mardi dans un procès de deux semaines à Houston sur l’opportunité de rejeter la faillite du talc de Johnson & Johnson. L’American Tort Reform Association a rapidement condamné la confirmation du secrétaire américain à la santé et aux services sociaux, Robert F. Kennedy Jr.
Je suis Amanda Bronstad. N’hésitez pas à me contacter avec votre contribution. Mon e-mail est [email protected]. Suivez-moi sur LinkedIn ou x: @abronstadlaw.
“ C’était vraiment difficile et bouleversant ”
Les avocats Johnson & Johnson Greg Gordon (Jones Day) et Allison Brown (Kirkland & Ellis) ont fait avancer mardi un projet de plan de faillite de 10 $ pour résoudre des milliers de poursuites alléguant la poudre de talc. Le juge de faillite américain Christopher Lopez, du district sud du Texas, a entendu des déclarations d’ouverture dans le procès, qui devrait durer deux semaines et présenter jusqu’à 40 témoins.
Plusieurs avocats ont fait des déclarations d’ouverture sur les raisons pour lesquelles Lopez devrait rejeter le cas du chapitre 11 de la filiale de Johnson & Johnson Red River Talc pour la mauvaise foi, ou rejeter le plan en raison des irrégularités qui ont contribué à obtenir le soutien de 82% des demandeurs du TALC. Parmi eux se trouvait Adam Silverstein (Otterbourg), qui représente une coalition de demandeurs de talc s’opposant au plan, et l’avocate de la fiduciaire américaine Linda Richenderfer.
Les déclarations d’ouverture étaient relativement civiles, par rapport au vitriol qui ont incité le juge de faillite américain Michael Kaplan, en 2023, lors de la première audience dans la deuxième faillite du TALC de Johnson dans le New Jersey, pour appeler les avocats à «se montrer le professionnalisme, respect les uns envers les autres, la civilité les uns envers les autres et défendre avec zèle. »
Chris Placitella (Cohen Placitella), qui est un avocat de liaison dans le litige multidistrictif du TALC et s’est disputé mardi le plan, même reconnu:
«Il a été vraiment difficile dans cette affaire de voir des avocats qui se poursuivent. C’était vraiment difficile et bouleversant. Les gens qui sont des amis de mes deux côtés de l’allée se prennent des coups de feu. »
‘Bobby était dans les tranchées avec moi’
L’American Tort Reform Association a une longue histoire de revêtement avec des dirigeants politiques républicains qui blâment les poursuites pour l’entrée en vigueur les entreprises américaines. Mais la confirmation du 13 février du choix du président Donald Trump de Robert F. Kennedy Jr. comme prochain secrétaire du Département de la santé et des services sociaux? Pas tellement.
«ATRA exhorte Sec. Kennedy pour prioriser l’élaboration des politiques fondées sur des preuves et la santé publique sur les intérêts financiers des avocats de procès », a écrit ATRA. Cela signifie plus de «consensus scientifique» et moins de «théories marginales ou de sciences de la malbouffe», a déclaré le groupe. ATRA a appelé Kennedy à divulguer ses intérêts financiers liés aux litiges contre les sociétés de soins de santé et de pharmaceutique – a ensuite nommé les sociétés des plaignants Morgan & Morgan et Wisner Baum, qui ont poursuivi Monsanto’s Monsanto pour le premier essai Roundup et Merck sur le vaccin Gardasil HPV (The First Trial Triw qui était juste reporté).
J’ai contacté les deux entreprises et obtenu ces réponses:
R. Brent Wisner (Wisner Baum): «Bobby était dans les tranchées avec moi, prenant l’une des sociétés chimiques les plus puissantes du monde – un combat que nous étions censés perdre. Mais lorsque le jury a entendu la vérité, a appris sur les malversations d’entreprise de Monsanto et à quel point l’EPA était devenue corrompue sous l’influence de Monsanto, ils ont parlé dans le seul langage que les entreprises comme Monsanto parlent – Money. Bobby a obtenu sa part de ce combat historique. Au lieu de ridiculiser Bobby pour ce travail héroïque, mes collègues libéraux peignent faussement ce travail lié aux vaccins. Ce n’est tout simplement pas vrai. Il n’a gagné pas d’argent dans un seul cas de vaccin. »
John Morgan (Morgan et Morgan): «Notre entreprise ne s’engage pas dans des cas sans motif. Nous avons demandé à trois millions de personnes de nous appeler pour une représentation l’année dernière et nous n’avons accepté que 8% de ces cas à évaluer. Nous n’avons pas le temps ou les ressources à perdre sur des questions frivoles. Les verdicts du jury que nous recevons valident cette déclaration. Nous espérons que Bobby Kennedy sera juste, impartial et un grand protecteur pour le peuple. »
Qui a eu le travail?
Munger, Tolles & Olson a signé un contrat de 10 millions de dollars sur trois ans avec la ville de Los Angeles pour défendre le ministère de l’eau et de l’énergie de Los Angeles dans les poursuites en vigueur du mois dernier. Le conseil des commissaires du DWP a voté le 11 février pour approuver la firme, dont les avocats Daniel Levin, Brad Brian et Nicholas Fram sont apparus ce mois-ci lors des premiers procès provoqués par le feu de Palisades, qui a brûlé près de 7 000 structures et tué 12. Le même Munger L’équipe a représenté Hawaiian Electric en litige sur les incendies de forêt en 2023 à Maui.
Voici ce qui se passe d’autre:
Settlement Facebook: la Cour d’appel américaine pour le neuvième circuit a approuvé un règlement de recours collectif de 725 millions de dollars avec Facebook au-dessus du scandale de Cambridge Analytica, ouvrant deux objecteurs. Le panel a également approuvé environ 180 millions de dollars en honoraires d’avocat dans l’affaire, qui alléguait que Facebook, détenue maintenant à Meta Plateformes, a vendu des informations sur ses utilisateurs à des tiers via l’application Cambridge Analytica. La décision du 13 février intervient environ une semaine après les arguments oraux avant le neuvième circuit.
Appel de PCB: La Cour suprême de Washington a entendu des arguments oraux le 11 février lors du premier verdict de PCB contre Monsanto impliquant une école près de Seattle. Le verdict de 2021, pour 185 millions de dollars, a été inversé l’année dernière par la Cour d’appel de Washington sur la base d’un conflit de lois avec le Missouri sur les dommages-intérêts punitifs et le statut ou le repos de Washington, qui interdit les réclamations de responsabilité du fait des produits après 12 ans d’utilisation. Monsanto, détenue par Bayer, a fait face à plusieurs procès ultérieurs, dans lesquels les jurys ont accordé des millions de dollars aux élèves, aux parents et aux enseignants de l’école alléguant que l’exposition aux PCB a causé des problèmes neurologiques.
BOLS BOLSTER: Un médecin juif qui a fait appel d’une faute professionnelle médicale de 4,1 millions de dollars au motif que la Cour des plaidoyers communs de Philadelphie a violé sa liberté religieuse en refusant de retarder son procès jusqu’à ce qu’après que Yom Kippour prétend que son argument ait été renforcé après la fermeture du même tribunal le 14 février. En l’honneur de la victoire du Super Bowl des Philadelphia Eagles. Peter Gross, représenté par Duane Morris, a fait valoir son appel devant la Cour supérieure de Pennsylvanie en octobre après qu’un jury ait accordé des dommages-intérêts à un patient qui a affirmé avoir subi des dommages cardiaques permanents en raison de l’échec du médecin à reconnaître sa crise cardiaque imminente.
Merci d’avoir lu la masse critique! Je reviendrai la semaine prochaine.
