Pallas représente le Good Law Project (GLP) dans une contestation judiciaire contre la réforme du Royaume-Uni de Nigel Farage en raison de son incapacité à se conformer aux demandes d’accès aux sujets de données (DSAR).
Plus de 50 personnes prennent des mesures après que Reform UK aurait violé leurs droits de données en ne répondant pas aux demandes d’informations sur leurs données personnelles, ce qui constitue une violation du règlement général sur la protection des données (RGPD).
Cette affaire juridique vise à tenir le parti politique responsable de ses actions et à garantir que les droits des données des électeurs sont respectés.
Qu’est-ce qu’une demande d’accès aux sujets de données (DSAR)?
Une demande d’accès aux sujets de données (DSAR) est un droit légal en vertu du RGPD qui permet aux individus de demander des informations à une organisation sur les données personnelles qu’il détient.
De plus, ils peuvent exiger la suppression de leurs données s’ils le souhaitent. Dans la comptabilité des élections générales, le projet Good Law a développé un outil qui a permis aux électeurs d’envoyer des DSAR aux partis politiques, demandant la transparence sur la façon dont leurs données personnelles étaient utilisées.
Cependant, le Good Law Project a révélé que 96% des personnes qui ont utilisé l’outil pour contacter Reform UK n’ont reçu aucune réponse.
Réformer le Royaume-Uni à réagir et à une violation légale
En ne répondant pas à ces DSAR, Reform UK a violé ses obligations légales en vertu du RGPD, ce qui a incité le Good Law Project à prendre des mesures. Après que le parti a ignoré ces demandes, le projet Good Law a publié une lettre avant l’action (LBA) pour réformer le Royaume-Uni.
Malgré cela, Reform UK a continué de ne pas tenir compte des lettres juridiques ultérieures. Cette non-conformité persistante a conduit à de nouvelles poursuites judiciaires, plus de 50 demandeurs poursuivant maintenant une contestation collective en vertu d’un mécanisme juridique qui reste largement non testé au Royaume-Uni.
Le rôle de Pallas dans la contestation juridique
L’équipe juridique de Pallas, dirigée par son partenaire Matt Getz, représente désormais les demandeurs dans la prochaine étape de cette bataille juridique. L’équipe comprend également l’avocat Rekha Rogers et l’associé Joseph Fox-Davies.
Ensemble, ils font avancer l’affaire, visant à tenir la réforme du Royaume-Uni responsable de son incapacité à répondre aux demandes de données des électeurs. Le défi interroge non seulement la réforme des actions du Royaume-Uni, mais vise également à établir un précédent pour les futures affaires juridiques concernant les responsabilités des partis politiques en vertu des lois sur la protection des données.
Transparence dans la gestion des données politiques
Cette contestation judiciaire ne concerne pas seulement le non-respect d’un parti politique à se conformer aux lois sur la protection des données; Il reflète également une préoccupation croissante de la façon dont les organisations politiques gèrent les données personnelles des électeurs.
Grâce à sa campagne #StoptargetingMe, le Good Law Project et ses partisans ont plaidé pour la transparence et l’équité dans la façon dont les partis politiques collectent et utilisent des données personnelles.
En cas de succès, cette affaire pourrait avoir des implications importantes sur la façon dont les partis politiques gèrent les données des électeurs et pourraient potentiellement conduire à des réglementations plus fortes concernant la protection des données dans les campagnes politiques.
