Vendredi, le gouverneur Newsom a plongé dans la controverse entourant un pacte d’enseignement supérieur que le président Trump a présenté à neuf universités, dont l’USC, le leadership de la réchauffement du campus pour «faire la bonne chose» et rejeter l’offre.
Le compact, envoyé mercredi à l’Université de Californie du Sud et dans d’autres campus à l’échelle nationale, a perturbé l’enseignement supérieur avec ses demandes de changements de politique du campus vers la droite en échange d’un financement fédéral prioritaire.
Jeudi, Newsom a retourné à la proposition de Trump et a menacé de réduire les «milliards» de dollars de financement de l’État à toute université californienne qui s’accepte.
Vendredi, Newsom a proposé des remarques ardents lors d’une signature de facture à UC Berkeley, augmentant les enjeux de la décision à haute pression confrontée à l’USC.
« Faites la bonne chose », a-t-il dit. «Quel est l’intérêt du système? Quel est l’intérêt de l’université? Quel est l’intérêt de tout cela si nous n’avons pas la liberté académique?… Ce n’est pas un choix, et le fait que je sentais que je devais même envoyer ce message est plutôt choquant, parce que certaines personnes pensent que c’est le cas.»
Newsom s’est moqué de l’idée que l’USC, une institution privée, doit même délibérer l’offre de Trump – l’appelant un «faux choix».
Les objectifs conservateurs du compact
La Maison Blanche offre à l’USC et à un petit groupe d’universités éminentes – parmi lesquelles l’Université de l’Arizona, le Massachusetts Institute of Technology, l’Université du Texas et l’Université Brown – appelle les campus à suivre les opinions de Trump sur les admissions, la diversité et la liberté d’expression, entre autres domaines. En échange, ils auraient un accès plus favorable aux subventions de recherche fédérales et au financement supplémentaire, en plus d’autres avantages.
Les universités devraient également accepter la définition du gouvernement du gouvernement et ne seraient pas autorisées à reconnaître les identités de genre des personnes transgenres. Les inscriptions aux étudiants étrangers seraient restreintes. En ce qui concerne la liberté d’expression, les écoles devraient s’engager à promouvoir un large éventail de points de vue sur le campus – et à changer ou à abolir les «unités institutionnelles qui punissent délibérément, déprécisent et suscitent même la violence contre les idées conservatrices», selon le compact.
Vendredi, dans une lettre du campus, le président par intérim de l’USC, Beong-Soo Kim, a déclaré que l’offre de la Maison Blanche « couvre un certain nombre de problèmes qui, je crois, sont importants à étudier et à discuter ».
«J’ai déjà entendu parler de plusieurs membres de notre communauté, et dans les semaines à venir, je consulterai le conseil d’administration; l’équipe de doyens et de direction; et les membres du Sénat académique, le Groupe de travail sur la liberté académique, le comité consultatif du corps professoral du président et d’autres groupes de parties prenantes pour entendre leurs points de vue larges», a déclaré Kim. «Ces conversations peuvent prendre du temps, mais elles sont essentielles pour renforcer la confiance et la communauté.»
Il a dit qu’il était de sa responsabilité de «faire progresser la mission de l’USC et de maintenir nos valeurs fondamentales».
S’exprimant lors de l’événement de Berkeley, Newsom a déclaré que l’USC est parmi les «grandes universités» de la Californie qui sont «toutes dans le même ensemble» alors que les campus sont confrontés à un avenir incertain et rocheux au milieu de la présidence Trump.
Un jour plus tôt, le gouverneur a menacé de retenir les subventions de CAL, le plus grand programme d’aide financière de l’État aux universités publiques et privées de Californie qui se connectent à l’accord de Trump. Les subventions sont accordées en fonction des revenus et les étudiants deviennent éligibles grâce à la demande gratuite d’aide fédérale pour les étudiants ou de la California Dream Act.
En 2024-25, 2,5 milliards de dollars de subventions CAL ont été distribués à l’échelle de l’État. L’USC a reçu des subventions CAL d’une valeur d’environ 28 millions de dollars au cours de cette année académique.
Les négociations UC en cours
En réponse à une question sur la proposition de l’USC et si Newsom prononcerait la même menace de retirer le financement de l’État à l’UCLA – le sujet de négociations en cours sur une enquête adjointe de l’antisémitisme du ministère américain de la Justice – le gouverneur a déclaré qu’il n’était «pas préoccupé» par le système UC.
« Je ne suis pas préoccupé par leur capacité à organiser une stratégie réfléchie et délibérative qui maintient nos valeurs … sans recourir au type de préoccupations exprimées que j’ai à propos de l’université en question qui figurait sur cette liste », a déclaré Newsom.
Alors que l’UCLA continue de négocier avec l’administration Trump, Newsom a déclaré qu’il avait confiance dans le système universitaire, dont les dirigeants travaillent «en collaboration depuis des semaines» pour résoudre.
Les remarques plus tempérées du gouverneur étaient un passage de ses commentaires en août et septembre, quand il a déclaré que l’UC devrait «poursuivre» Trump et ne pas «plier le genou», une référence à sa conviction que les accords conclus par Brown et Columbia avec la Maison Blanche étaient de mauvais mouvements qui ont permis au gouvernement de cibler plus de campus.
«Gouverneur Newsom, [UC] Président [James B.] Milliken et le Board of Regents sont pleinement alignés dans la protection des valeurs, de l’intégrité et de la qualité inégalée du système de l’Université de Californie », a déclaré vendredi la présidente du conseil d’administration de l’UC Regents, Janet Reilly dans un communiqué au Times suivant les commentaires de Newsom.
Dans une lettre de vendredi, Milliken a déclaré que le Trump Compact était également un sujet de discussions entre les chefs de système.
« Au cours des derniers jours, l’administration a annoncé un plan visant à imposer une myriade de nouvelles exigences aux universités recherchant un financement fédéral, dont nous discuterons bientôt avec le leadership du corps professoral », a déclaré Milliken, sans élaborer sur la question.
La proposition Trump n’a pas été envoyée à UC. Un responsable de la Maison Blanche a déclaré que les campus initiaux de sa liste étaient le premier groupe dans de nombreux autres collèges à recevoir les conditions.
Après que le ministère de la Justice ait découvert en juillet que l’UCLA avait violé les droits des étudiants juifs au milieu de sa réponse aux manifestations pro-palestiniennes du printemps 2024, l’administration Trump a demandé une pénalité de près de 1,2 milliard de dollars de l’école. Le gouvernement cherche également des changements sur les admissions, les inscriptions aux étudiants étrangers, les programmes de diversité et d’autres priorités du GOP dans l’enseignement supérieur.
Tout en faisant l’éloge de la gestion par UC des négociations fédérales, Newsom a été moins favorable aux actions récentes de l’UC Berkeley pour divulguer les informations personnelles de 160 employés au ministère de l’Éducation dans le cadre d’une enquête fédérale sur l’antisémitisme présumé du campus.
Les responsables de l’UC ont déclaré qu’ils s’efforcent de protéger la vie privée des employés et devaient partager des informations avec le ministère, car il applique la loi sur les droits civils sur les campus. Le corps professoral a critiqué cette décision, certains le comparent aux pratiques de discours anti-libre pendant l’ère McCarthy.
Newsom a déclaré qu’il avait «demandé un examen indépendant» du communiqué de données afin de «porter un jugement quant à savoir s’il était approprié ou non, qu’il s’agisse ou non des pratiques passées ou si elles devaient ou non être ajustées en termes de politique».
USC ‘entre un rocher et un endroit dur’
Rick Hess, analyste en éducation de l’American Enterprise Institute, un groupe de réflexion conservateur, a déclaré que les remarques de Newsom « ne semblaient pas inappropriées ».
«Si un [Kamala] L’administration de Harris avait essayé quelque chose comme ça, je pense que les gouverneurs républicains seraient également livides », a déclaré Hess, directeur des études sur les politiques éducatives de l’institut.
« L’USC est entre un rocher et un endroit dur », a ajouté Hess. S’ils disent non, qu’est-ce que tout cela signifie? Que signifie ne pas être priorisé pour les fonds de recherche fédéraux? Cela signifie-t-il que le robinet sera fermé? D’autre part, une fois que vous avez signé … l’administration respectera-t-elle les promesses qu’elle a faites? Une partie du problème est, il n’est pas entièrement effacer ce que signifie dire oui et ce que cela signifie non. «
Newsom a fustigé des institutions qui ont déjà «vendu» en signant le compact de Trump. L’Université du Texas a suggéré qu’elle pourrait accepter les conditions. Les dirigeants du Texas System ont été «honorés» que le campus d’Austin ait été choisi pour faire partie du compact et de ses «avantages de financement potentiels», selon un communiqué de jeudi de Kevin Ellife, président du Board of Regents.
« Dans cet état, notre état d’esprit doit être résolu », a déclaré Newsom. «Je ne veux pas faire pression sur les gens. Je dois exercer une pression sur ce moment et le test de pression où nous sommes dans l’histoire américaine, pas seulement l’histoire de la Californie. Et donc pardonnez-moi d’être si ferme. C’est tout. Nous perdons ce pays.»