Bienvenue à la trente détection Weekly Scan de Law.com Radar. Cet article hebdomadaire met en évidence les quarts de travail et les modèles dans le cas où les dépôts sont apparus par le système de détection de tendance primé par Law.com Radar.
Nouveau à la détection des tendances? Ce système propriétaire utilise des algorithmes spécialisés pour identifier les premiers signes des tendances des litiges dans les dépôts fédéraux sur les litiges. Cliquez ici pour en savoir plus sur les nouvelles capacités d’alerte et de détection de tendance de Law.com.
Voici quelques modèles de litige notables surfacés par la plate-forme cette semaine:
► Les cas «Greenwashing» sont en augmentation des secteurs de la nourriture, des boissons et des biens de consommation.
► Colgate-Palmolive est dans la réticule sur le plomb, l’arsenic et les bactéries dans ses dentifrices.
► Les groupes environnementaux se battent contre les politiques énergétiques de l’administration Trump.
► Les actionnaires affirment que les sociétés ne parviennent pas à tenir les promesses axées sur l’IA.
► Novo Nordisk réprime les ventes de médicaments de perte de poids à élimination.
Tendance des litiges – Alimentation, boisson et tabac | Essayages de classe
Les recours collectifs prennent de l’ampleur dans le secteur des aliments et des boissons, selon Law.com Radar. La plate-forme a fait surface 24 recours collectifs fédéraux en février en ciblant les entités sur la liste de surveillance du secteur de Radar, poursuivant une tendance à la hausse qui retrace environ 12 mois.
Il convient de noter qu’au moins trois faux cas de publicité ont été déposés accusant des sociétés de «greenwashing» ou de fausses réclamations sur la durabilité des produits ou des services. Par exemple, les compagnies d’avocat Calavo Growers, Fresh Del Monte et Mission Produce ont été poursuivis le 21 février pour avoir prétendument dissimulé la dégradation des sols, la déforestation et d’autres impacts de la production d’avocat au Mexique, et un procès pour la compagnie de lait FairLife et sa société mère Coca-Cola allègue que les sociétés ont toléré la cruauté en matière de cruauté en matière de réception. Les deux poursuites ont été déposées auprès du tribunal de district central de Californie.
Les poursuites font partie d’une tendance plus large des cas accusant les entreprises de tromper les consommateurs sur la durabilité des produits et des pratiques commerciales. En janvier, Igloo et Camelbak ont été poursuivis pour avoir prétendument déformé la biodégradabilité et le contenu recyclé de leurs glacières et bouteilles d’eau, et un autre costume accuse Procter & Gamble de trompeurs en erreur sur les impacts de la production de papier toilette Charmin sur les forêts. Sprouts Farmers Market a également été poursuivi en janvier pour affirmer que sa vaisselle à usage unique n’est pas composable comme annoncé.
Surge litige – recours collectifs | Colgate-palmolive
Le conglomérat de biens de consommation Colgate-Palmolive a été frappé par un groupe de recours collectifs fédéraux en février. Au moins trois combinaisons ont été déposées, dont deux se concentrent sur les produits dentaires Tom’s of Maine de l’entreprise.
Une combinaison, déposée le 6 février, soutient que Tom’s à la fraise du dentifrice sans fluor du Maine Kid contienne des niveaux dangereux de plomb et d’arsenic. Les affirmations sont similaires à celles affirmées dans une vague de recours collectifs ciblant les fabricants d’aliments pour bébés à la suite d’une enquête du Congrès en février 2021 concernant les métaux traces dans les produits alimentaires pour bébés. Un autre costume, recruté le 11 février, allègue que certains produits de dentifrice Tom’s du Maine ont été fabriqués avec de l’eau contaminée par les bactéries. La poursuite fait partie d’une série de cas à la suite d’un rapport d’enquête en novembre 2024 de la US Food and Drug Administration.
Chance de litige – Intérêt public et à but non lucratif | Agence de protection de l’environnement
Les groupes à but non lucratif ont lancé une vague de poursuites contre l’Environmental Protection Agency américaine le 3 mars devant le tribunal de district du district de Columbia. Au moins trois poursuites ont été déposées, dont deux ont été intentées par le Fonds de défense de l’environnement en vertu de la Freedom of Information Act. Les deux cas recherchent des dossiers relatifs aux normes de pollution et à d’autres politiques environnementales après que le président Donald Trump a signé un décret intitulé «Unleashing American Energy».
L’EPA a également été nommée dans un procès par le Center for Biological Diversity ciblant le nouveau ministère de l’efficacité du gouvernement ou «DOGE». La poursuite soutient qu’un décret exigeant des agences fédérales à créer des «équipes de Doge» viole la loi du comité consultatif fédéral, qui impose des exigences procédurales pour établir des comités consultatifs.
Lignitial Surge – Securities | Glancy Prongay & Murray
La société des plaignants Glancy Prongay & Murray a déposé un groupe d’affaires en valeurs mobilières dans les tribunaux fédéraux de Californie en février. Au moins quatre poursuites ont été intentées par l’entreprise, dont deux accusent les entreprises de dissimuler des problèmes avec le déploiement des produits et services d’IA. Par exemple, un costume du 20 février accuse les semi-conducteurs et la société de systèmes numériques Semtech de ne pas divulguer que les ventes diminueraient en fonction de la nécessité de corriger les produits CopperEdge après avoir reçu des commentaires négatifs de la plate-forme de développement de logiciels de l’IA, tandis qu’une autre ajustement déposée le 19 février a réclamé la plate-forme de développement logiciel Gitlab après la demande de la demande de la lutte pour la lutte. D’autres entreprises ont apporté des poursuites similaires contre Semtech et Gitlab.
Les litiges des actionnaires liés à l’IA augmentent: la plate-forme d’expérience client Telus International a été poursuivie en janvier sur les affirmations selon lesquelles son expansion dans les solutions de données d’IA a provoqué la baisse des marges bénéficiaires, et les systèmes d’énergie monolithique ont été touchés par un procès en février après que NVIDIA aurait coupé les liens avec la société en fonction de problèmes de qualité avec ses modules de puissance. De plus, un costume du 6 mars affirme que la plate-forme publicitaire, le commerce du commerce, n’a pas réussi les projections de revenus en raison d’un lent déploiement de son outil de prévision de l’IA génératif Kokai.
Chance de litige – Tennessee | Novo nordisk
Novo Nordisk a déposé un essaim de poursuites judiciaires du tribunal du Tennessee Middle District le 28 février. Au moins quatre affaires ont été déposées, toutes poursuivant des réclamations contre les spas de bien-être médical en vertu de la Lanham Act et du Tennessee Consumer Protection Act. Les combinaisons font partie d’une vague de cas accusant des spas et des cliniques médicales de vente de médicaments à perte de poids composés à base de sémaglutide et à représenter à tort que les médicaments sont des équivalents approuvés par la FDA aux médicaments Ozempic, Wegovy et Rybelsus de Novo Nordisk. Qui apporte la chaleur? Riley & Jacobson représente Novo Nordisk dans les actions du Tennessee.
Il se passe beaucoup d’autres! Visitez Law.com Radar pour les derniers résultats.
À propos de Law.com Radar: Avec une couverture dans plus de 2 600 tribunaux d’État et fédéraux, Law.com Radar est la principale plate-forme d’alerte de la première combinaison de l’industrie où des alertes illimitées et des plaintes gratuites sont incluses avec un abonnement. Contactez-nous pour plus d’informations et pour savoir comment Law.com Radar Powers Development Business Development, Service à la clientèle et l’atténuation des risques.
