Washington – Le président Trump a pris des mesures exécutives lundi menaçant de réduire l’aide fédérale aux villes et aux comtés qui offrent une caution sans espèces aux défendeurs pénaux, une décision qui pourrait placer des juridictions démocratiques à travers le pays sous une pression financière supplémentaire.
Le premier décret de Trump a spécifiquement ciblé la pratique d’une caution sans espèces dans le district de Columbia, où le président a envoyé des troupes de la Garde nationale pour patrouiller dans les rues. Sa deuxième action a ordonné au ministère de la Justice de dresser une liste de juridictions qui ont «considérablement éliminé la caution en espèces comme condition potentielle pour les crimes qui constituent une menace claire pour la sécurité publique et l’ordre» – une liste qui serait ensuite soumise à des réductions de financement fédérales, a déclaré la Maison Blanche.
« C’est à ce moment-là que le grand crime dans ce pays a commencé », a déclaré Trump. « C’est à ce moment-là que c’est arrivé. Quelqu’un tue quelqu’un, il va et ne vous inquiétez pas – pas d’argent, reviendrons dans quelques mois, nous vous procurerons un procès. Vous ne revenez plus jamais la personne. »
« Ils pensaient que c’était discriminatoire de faire en sorte que les gens mettent de l’argent parce qu’ils venaient de tuer trois personnes allongées dans la rue », a-t-il ajouté. «Nous y terminons.»
Trump n’a pas le pouvoir de modifier unilatéralement la loi DC. Mais les responsables de l’administration espèrent que la menace de pressions financières importantes sur la ville obligera les législateurs locaux à le changer eux-mêmes.
De même, sa deuxième ordonnance pourrait finalement entraîner des réductions des subventions fédérales et des contrats avec le comté de Los Angeles, où les tribunaux n’utilisent une caution en espèces que dans les affaires criminelles les plus graves.
Les études n’ont pas montré de corrélation entre les politiques de cautionnement sans espèces et une augmentation de la criminalité.
En octobre 2023, presque tout le monde accusé de délits ou de crimes non violents dans le comté de Los Angeles est cité et libéré ou libéré sur certaines conditions après l’examen de leur affaire par un juge. Le juge peut offrir d’autres conditions de libération, notamment la surveillance électronique ou la supervision de la maison par les responsables de la probation.
« La capacité d’une personne à payer une grosse somme d’argent ne devrait pas être le facteur déterminant pour décider si cette personne, qui est présumée innocente, reste en prison avant le procès ou est libérée », a déclaré le juge de l’époque, Samantha Jessner, à l’époque.
Le comté a contacté le tribunal sur la façon dont le décret de Trump pourrait affecter les politiques de mise en liberté sous caution du comté et n’avait pas entendu parler.
La politique du comté s’est révélée controversée avec certaines villes disant qu’elles pensaient que le manque de caution en espèces rendrait leurs communautés moins sûres. Douze villes du comté ont poursuivi sans succès pour bloquer la réforme de la caution sans espèces, faisant valoir que cela conduirait à des taux de criminalité plus élevés et violerait les responsabilités du tribunal pour maintenir la sécurité publique. Le shérif Robert Luna a déclaré aux superviseurs en 2023 que certaines communautés étaient alarmées par le «manque de conséquences pour ceux qui commettent des crimes».
Le bureau du shérif et le bureau du défenseur public n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Le comté avait initialement commencé un système à caisson zéro pendant la pandémie pour éviter la surpeuplement en prison. Un rapport au conseil d’administration a constaté que les cas de réapprovisionnement ou de non-comparution devant le tribunal sont restés relativement stables malgré le changement.
À l’automne 2022, six personnes ont poursuivi le comté et la ville, faisant valoir qu’ils passaient cinq jours en détention uniquement parce qu’ils ne pouvaient pas se permettre une caution, les laissant dans des conditions «lugubres». L’exigence d’une caution en espèces a créé un «système de détention basé sur les richesses», ont affirmé les plaignants. La poursuite a conduit à une injonction préliminaire à moins que la ville et le comté de faire respecter les exigences en matière de cautionnement en espèces pour certaines personnes qui n’avaient pas encore été mis en accusation.
Le gouverneur Jerry Brown a signé un projet de loi en 2018 pour mettre fin à la caution en espèces en Californie. Les électeurs l’ont cessé après que l’industrie des obligations de cautionnement a dirigé une campagne pour envoyer la mesure aux électeurs. Le référendum a été vaincu en 2020 avec 56% de vote «non».
Trump a également signé une action exécutive ordonnant au ministère de la Justice d’enquêter et de poursuivre les individus pour avoir brûlé le drapeau américain, l’appelant un acte d’incitation, malgré le précédent de la Cour suprême permanent que cela est une expression de la liberté d’expression.
Ils ont été les dernières étapes d’une série d’actions exécutives de Trump ciblant ostensiblement la criminalité aux États-Unis, après le déploiement de Marines par Trump et de la Garde nationale à Los Angeles en juin et sa fédéralisation de la Garde nationale à DC plus tôt ce mois-ci.
Il a menacé de lancer des opérations similaires avec les forces fédérales à New York et à Chicago, malgré les responsables locaux a déclaré à l’administration Trump que les déploiements ne sont pas nécessaires.
« Ils le veulent probablement », a déclaré Trump. « Si nous n’allons pas à Los Angeles, vous auriez littéralement dû annuler les Jeux olympiques. C’était si mauvais. »
Avant les Jeux olympiques de 2028, qui se tiennent à Los Angeles, les villes américaines devraient être «impeccables», a ajouté Trump.
Wilner a rapporté Washington, Ellis de Los Angeles.