[ad_1]
Les législateurs américains préparent un projet de loi visant à imposer des sanctions à la Russie dans le cadre d’une réaction contre l’accord proposé par l’administration Trump pour mettre fin aux combats en Ukraine, ont déclaré mercredi à la presse deux membres du Congrès républicain.
Ils ont été « abasourdis » et « mal au ventre » à la lecture d’un accord qui céderait le territoire ukrainien à la Russie et forcerait l’armée ukrainienne à rétrécir, ont déclaré les représentants Brian Fitzpatrick, R-Pa., président du Congressional Ukraine Caucus, et Don Bacon, R-Neb., de la House Armed Services Committee.
« C’est le franchissement d’un Rubicon où le Congrès doit désormais s’impliquer pleinement dans ce débat, et c’est ce que nous allons faire », a déclaré Fitzpatrick.
Ils espèrent affaiblir le pouvoir de négociation de la Russie avec le projet de sanctions de Fitzpatrick, qui reflète une version du Sénat qui compte 85 coparrains bipartites. Bacon a déclaré qu’il le signerait lundi. S’il recueille 218 signatures, les législateurs seront obligés de le voter.
« Parce que ce plan, ce plan en 28 points, était complètement ridicule et ne devrait figurer nulle part dans la conversation, nulle part », a-t-il déclaré. « C’est à nouveau l’accord de Munich. Nous ne suivons pas cette voie. »
Bacon a également soulevé la question de savoir pourquoi le secrétaire d’État Marco Rubio, le plus haut diplomate américain, a été exclu des négociations en Ukraine au profit de hauts responsables de l’armée américaine, dont les rôles légalement définis se limitent à l’effectif, à la formation et à l’équipement des soldats.
« Je pense que ce que nous avons vu aussi, c’est l’éviscération du Conseil de sécurité nationale au cours des 9 ou 10 derniers mois, et son rôle est d’aider à la coordination entre les différents départements », a déclaré Bacon, soulignant que Rubio travaille au noir en tant que conseiller à la sécurité nationale de Trump. « Je pense que nous constatons ici certains des impacts, car le secrétaire d’État Rubio a été exclu de certaines de ces négociations. »
L’accord divulgué la semaine dernière a été révisé et renvoyé à Moscou, a rapporté CBS mercredi. L’original incluait des concessions de la part de l’Ukraine qui menaceraient sa capacité à exister en tant que démocratie souveraine.
« Quand j’ai examiné jeudi ce plan de paix en 28 points, j’avais mal au ventre », a déclaré Bacon. « Quand vous dites à l’Ukraine qu’elle doit céder davantage de territoire, qu’elle ne peut pas faire partie de l’OTAN, qu’elle ne peut pas avoir de troupes étrangères sur son sol, qu’elle doit réduire la taille de son armée, et ainsi de suite. C’était une recette pour la domination russe de l’Ukraine pour les décennies à venir, et cela aurait été une opportunité pour la Russie de renouveler son invasion à tout moment. »
Il a également appelé l’Ukraine à faire des démonstrations de bonne foi d’une manière à laquelle la Russie n’a pas proposé de s’en tenir.
« Je suis en quelque sorte abasourdi lorsque je vois la Russie exiger que l’Ukraine tienne des élections. Bien sûr, ils devraient organiser des élections », a déclaré Fitzpatrick. « Et si la Russie organisait également des élections dans un délai de 100 jours ? Cela serait surveillé par des observateurs internationaux, n’est-ce pas ? Pourquoi ne faisons-nous pas les deux ? »
Tous deux ont convenu qu’il était nécessaire de parvenir à un accord de paix, même s’ils étaient tous deux d’accord sur le fait qu’un accord était nécessaire pour sortir de l’impasse. Une partie de cela devrait consister en la confiscation de 300 milliards de dollars d’actifs russes gelés dans les banques européennes pour aider à reconstruire l’Ukraine, a déclaré Bacon.
[ad_2]
Source link