Un tribunal tunisien a prononcé samedi des peines dans la soi-disant «affaire de complot» contre 40 militants de l’opposition en vertu des lois contre le terrorisme du pays et du code pénal. Les individus, accusés de «complot contre la sécurité interne et externe de l’État» et de la formation et de la participation à un groupe terroriste, ont été condamnés à des peines de 13 à 66 ans. Le magasin officiel des médias Tunis Afrique Presse a été informé par le procureur général que certains des accusés étaient en détention, tandis que «d’autres [remained] sur la course. “
À partir du 11 février 2023, les autorités tunisiennes ont procédé à de nombreuses arrestations, dont le militant politique Mohamed Khayyam al-Turkihomme d’affaires Kamal bin youssefancien chef du Parti démocrate du Parti démocrate d’Abdelhamid Jelassi, PDG et directeur de l’opposition de la Tuninisie à l’initiative «Citizens Against the Coup», et diplomate tunisien Khayam Turquie.
Le président tunisien Kais Saied a rencontré le ministre tunisien de la Justice Layla Javal un jour auparavant, déclarant que «[i]T est inacceptable pour que quelqu’un reste en dehors du cercle de responsabilité lorsqu’il y a un dossier qui crie sa culpabilité avant même que les tribunaux ne rendent un verdict. Les preuves sont claires – ce n’est pas seulement circonstancielle. »
Selon des documents divulgués, Bin Youssef a été accusé dans Des audiences subséquentes des témoins sur la planification d’un «coup d’État contre le régime» et de la suppression du président tunisien, sur la base des «réunions et communication avec des diplomates étrangers».
La division pénale de la Cour de Tunis de première instance, à partir du 4 mars 2025, a tenu trois audiences éloignées pour examiner l’affaire. La décision de tenir les audiences à distance était basée sur l’article 73 des lois de la lutte contre le terrorisme de la Tunisie. Pour les personnes qui n’ont pas été détenues, les audiences se sont déroulées en vertu de l’article 141 du Code pénal.
Au cours du procès, l’un des avocats de l’accusé, Ahmed Souab, a sévèrement critiqué le processus judiciaire, déclarant que le procès arnait «sur la légitimité procédurale plutôt que la culpabilité substantielle». Selon Souab, «le traitement par le pouvoir judiciaire de ces procès pourrait marquer une autre étape vers une crise constitutionnelle». En outre, le mouvement Ennahda a condamné le procès comme «purement politique», «visant l’exclusion systématique des voix de l’opposition».
Vendredi, des manifestations ont éclaté devant le tribunal de Tunis, condamnant la procédure. Alors que la troisième audience a également eu lieu à distance, Ahmed Chebbi, chef du Front de salut théorique de la Coalition de l’opposition, a commenté lors de la manifestation que «le procès se déroule dans l’ombre, sans accès pour les citoyens, les médias ou les observateurs internationaux». Le lendemain, l’oppositioniste et le chef de complot présumé Bin Youssef a été condamné à 66 ans de prison. Les ONG telles qu’Amnesty International ont qualifié la procédure de «procès simulé», exigeant la libération inconditionnelle des détenus.
Vendredi, un autre avocat impliqué dans le procès, Messauodi Abdessatar, a fait allusion à la possibilité d’un appel à la cour tunisienne de cassation, qui prendrait probablement plus d’un mois.
L’opposition en Tunisie a bondi après un coup d’État présumé du président Kais Saied pendant la pandémie Covid-19. Malgré les manifestations de masse, Saied a été réélu en octobre 2024, la légitimité des élections étant sévèrement critiquée. Les ONG restent préoccupées par les efforts du gouvernement en utilisant une «détention arbitraire pour supprimer la dissidence».
