Les journalistes sans frontières (RSF) ont souligné vendredi que les journalistes de Malte restent en danger à la suite de la condamnation de deux personnes pour avoir fourni une bombe qui a tué un journaliste d’investigation en 2017.
Le chef de l’Union européenne du RSF et des Balkans Pavol Szalai a qualifié les convictions de «progrès indéniables dans la quête de la justice», mais a noté que le procès «a mis en évidence l’État maltais à démanteler – à chaque étape – le schéma complexe conçu pour tuer un journaliste et la difficulté de l’entangler dans un processus judiciaire étiré.»
RSF a également critiqué les autorités maltaises pour avoir omis de mettre en œuvre la plupart des réformes de la liberté de la presse recommandées dans le rapport d’enquête publique de 437 pages publiée après le décès du journaliste.
Un jury devant le tribunal pénal de Malte a condamné jeudi les deux personnes, Jamie Vella et Robert Agius, pour avoir fourni la bombe qui a tué la journaliste Daphne Caruana Galizia. Les deux hommes ont nié les accusations portées contre eux et le jury a rendu son verdict à la suite d’un procès de six semaines. L’accusation demande une peine d’emprisonnement à perpétuité, avec une condamnation prévue la semaine prochaine.
Caruana Galizia, connue pour avoir exposé une corruption de haut niveau du gouvernement de Malte, a été assassinée par une bombe de qualité militaire devant son domicile – un acte qui a choqué l’Europe et a déclenché des manifestations généralisées à travers Malte. La famille Caruana Galizia a fait écho aux préoccupations de RSF jeudi, déclarant: «[E]Des années après l’assassinat brutal de Daphné, les échecs institutionnels qui ont permis à son meurtre de rester sans réponse et non réformée. »
Avant la décision de jeudi, cinq personnes avaient déjà été condamnées dans le cadre de l’assassinat. George et Alfred Degiorgio ont admis avoir exécuté le meurtre et reçu des peines de 40 ans, tandis que Vincent Muscat a été condamné à 15 ans après un accord de plaidoyer. Melvin Theuma, l’intermédiaire avoué, a reçu un pardon conditionnel en échange de témoignage dans plusieurs cas, notamment contre un cerveau présumé et un homme le plus riche de Malte, Yorgen Fenech. Fenech attend son procès et a été libéré sous caution plus tôt cette année, une décision critiquée par les défenseurs de la famille et de la liberté de la presse de Caruana Galizia.
En février, RSF a exhorté la Cour constitutionnelle de Malte à soulever une «panne d’information» sur le procès de Fenech, déclarant qu’un décret restreignant la publication des informations relatives à l’affaire a violé la Convention européenne sur les droits de l’homme (CECH) et obstrué la liberté de la presse.
Le score RSF de Malte dans l’indice RSF World Press Freedom Index de 2025 est de 62,96, ce qui signifie qu’il a une liberté de presse «problématique». Sur la base de ce score, Malte se classe 67e au monde, ce qui en fait l’un des pays les moins bas de l’Union européenne (UE). Malte place 23e sur 26 pays de l’UE, bien qu’il s’agisse d’une légère amélioration par rapport à 2024, lorsque Malte s’est classé 26e sur 27.