Le témoignage de l’ancien directeur du directeur du CDC révèle la guerre politique dans la politique de santé publique
Lors d’une récente audience au Sénat, l’ancienne directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Susan Monarez, a témoigné au sujet de son bref mandat et de son départ ultérieur, alléguant qu’elle avait été pressée par la secrétaire à la santé et aux services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr., pour compromettre l’intégrité scientifique.
Monarez, qui a servi pendant 29 jours, a affirmé que Robert F. Kennedy Jr. a exigé qu’elle « s’engage à l’avance à l’approbation de chaque [Advisory Committee on Immunization Practices] Recommandation, quelle que soit la preuve scientifique. «
Elle a déclaré que cette directive était « incompatible avec mon serment d’office et l’éthique requise d’un fonctionnaire ». Selon Monarez, elle a également été chargée de mettre fin aux scientifiques de carrière sans motif.
Rand Paul vient d’obliger la responsable du CDC, Susan Monarez, à admettre la vérité:
Le vaccin covide n’a jamais arrêté la transmission.
Ils ont menti. Ils ont contraint. Ils ont obligé. Ils ont détruit des vies – fondés sur une affirmation qu’ils savaient n’était pas vrai.pic.twitter.com/qjvks5n22j
– Dr Simone Gold (@DrSimoneGold) 18 septembre 2025
Le témoignage a introduit un conflit direct avec les déclarations précédentes de Kennedy, où il avait affirmé que Monarez n’était « pas fiable » et son licenciement n’était pas lié aux désaccords politiques.
L’audience a également présenté des questions pointues du sénateur Rand Paul, qui a contesté la justification scientifique derrière certaines recommandations du vaccin. Il a spécifiquement remis en question le vaccin Covid-19 pour les nourrissons, déclarant,
« Il n’y a aucun avantage d’hospitalisation ou de décès » pour les enfants de ce groupe d’âge. Paul a également sondé la nécessité du vaccin contre l’hépatite B pour les nouveau-nés dont les mères ne sont pas porteuses de la maladie. Monarez a soutenu que la politique des vaccins devrait être guidée par des « données crédibles, et non des résultats prédéterminés ».
D’autres allégations de pression politique ont été présentées par le Dr Debra Houry, l’ancien médecin-chef du CDC, qui a démissionné pour protester.
Houry a témoigné que Kennedy « a censuré la science du CDC, politisé ses processus et dépouillé les dirigeants de l’indépendance » et que son personnel avait demandé l’inclusion de remèdes non prouvés dans les boîtes à outils médicales officielles.
L’audience a souligné une profonde fracture entre les responsables de la santé publique et l’administration actuelle.
Alors que le témoignage de Monarez et Houry a peint un tableau de l’ingérence politique, les sénateurs républicains, dont Markwayne Mullin, ont exprimé le scepticisme, Mullin accusant Monarez d’avoir un « problème d’honnêteté ».
Le président du comité, le sénateur Bill Cassidy, médecin, a reconnu la gravité des allégations et défendu le droit du Dr Monarez de contacter son bureau comme une forme de surveillance.
La procédure s’est terminée sans résolution, laissant des questions ouvertes sur l’étendue de l’influence politique sur les institutions scientifiques fédérales et l’avenir de la confiance du public dans la politique nationale de santé.
Les gens demandent également (PAA)
Qui est Susan Monarez et pourquoi a-t-elle été licenciée du CDC? Susan Monarez est l’ancienne directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) qui a servi pendant 29 jours avant son licenciement. Selon son témoignage, elle a été licenciée pour avoir refusé d’approuver les modifications de la politique des vaccins « indépendamment des preuves scientifiques » et pour ne pas avoir accepté de rejeter les responsables de la carrière à la demande de la santé et des services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr.? Monarez a allégué que Kennedy l’avait obligé à violer son serment d’office en exigeant qu’elle n’approuve toutes les futures recommandations des vaccins d’un nouveau comité consultatif sans d’abord examiner les preuves scientifiques. Elle a également déclaré qu’il lui avait ordonné de licencier des hauts responsables du CDC. Le vaccin Covid-19 a-t-il arrêté la transmission, selon l’audience du Sénat? Au cours de l’audience, le sénateur Rand Paul a déclaré qu’il n’y avait « aucun avantage à l’hospitalisation ou à la mort » du vaccin Covid-19 pour les enfants, une affirmation qui remet en question la capacité du vaccin à prévenir de graves résultats dans ce groupe d’âge. Monarez, dans son témoignage, a reconnu que la recommandation du vaccin pour les nourrissons était basée sur la réponse des anticorps, et non sur les données pour prévenir les hospitalisations ou les décès. Quel est le rôle du CDC dans la définition de la politique vaccinale? Le Comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination (ACIP) est responsable de la création d’un calendrier de vaccination recommandé pour les États-Unis. Il s’agit d’un panel d’experts en santé médicale et en santé publique qui fondent leurs recommandations sur un examen approfondi des preuves et des données scientifiques.