Déposé
6:00 a.m. EST
03.04.2025
Policy Shift suit un projet Marshall – Cleveland et News 5 Cleveland Enquête sur le tournage d’octobre d’un adolescent par un député.
Le shérif Harold Pretel a annoncé une nouvelle politique de Bodycam en février 2025. Des vidéos de Metly-Force Rencontres seront désormais publiées dans les sept jours.
Le département du shérif du comté de Cuyahoga a discrètement mis à jour sa politique pour permettre la libération de séquences de caméras corporelles des tirs adjoints dans les sept jours ouvrables, le Marshall Project et News 5 Cleveland ont appris.
La politique mise à jour de la caméra corporelle fait suite à une enquête des médias sur la façon dont le département du shérif a refusé de publier la vidéo des tirs adjoints. En octobre dernier, le département n’a pas publié de séquences pendant près de quatre mois après qu’un député a abattu un adolescent à Cleveland.
Les responsables du comté ont publié la vidéo des heures avant la publication des médias de l’information.
Ni le shérif Harold Pretel ni l’exécutif du comté, Chris Ronayne, ne diront pourquoi le département du shérif a mis à jour sa politique sans annoncer le changement au public.
La nouvelle politique est entrée en vigueur le 14 février, selon les dossiers.
“La mise à jour de la politique s’aligne sur les meilleures pratiques nationales concernant la publication des informations publiques”, a écrit Pretel dans un communiqué. «La politique mise à jour est une étape vers le renforcement de la confiance entre les résidents et les forces de l’ordre.»
Le projet Marshall – Cleveland et News 5 Cleveland ont demandé à plusieurs reprises à interviewer Pretel et Ronayne, mais un porte-parole du comté a déclaré qu’aucun des deux n’était disponible.
Cette vidéo contient des images de Bodycam de la police qui comprennent le son des coups de feu, qui sont tirés vers un adolescent.
La mise à jour de la politique est similaire aux lois adoptées à Cleveland en 2022 et Akron en 2021, qui exigent que des séquences de tirs soient publiées dans les sept jours. La loi de Cleveland s’applique également aux services de police indépendants qui opèrent à l’intérieur de la ville. Il ne s’applique pas au département du shérif ou aux officiers fédéraux ou d’État.
Bien que la mise à jour de la politique indique que des images devraient être disponibles à la sortie dans les sept jours ouvrables, les politiques de Cleveland et Akron sont plus directes, promettant essentiellement les images dans les sept jours.
Cleveland et Akron publieront également des images d’au moins trois dispositifs d’enregistrement, si plusieurs appareils capturaient la rencontre. La mise à jour de Pretel ne spécifie pas la quantité de séquences qui sera publiée.
Cinq membres du Conseil du comté de Cuyahoga ont déclaré aux médias le 25 février qu’ils n’étaient pas au courant du changement de politique. Ils n’ont appris que le changement des journalistes. Plusieurs ont déclaré que Pretel aurait dû informer l’ensemble du conseil de la mise à jour de la politique.
Le président du conseil du comté, Dale Miller, a déclaré que sept jours ouvrables étaient raisonnables de publier des séquences vidéo. Mais après s’être conféré avec l’avocat du conseil, Miller a déclaré qu’il considérait le mot «devrait» un langage imprécis.
“Je préférerais que« doit »à des exceptions possibles notées si nécessaire», a-t-il ajouté.
Le conseiller municipal du comté, Martin J. Sweeney, a félicité le prétel sur le plan, mais a appelé le déménagement «attendu depuis longtemps». Il a félicité le projet Marshall – Cleveland et News 5 Cleveland pour avoir incité Pretel à agir et à apporter une plus grande transparence au département du shérif.
“Nous avons une nouvelle politique à cause de cela, et c’est quelque chose qui est dans le meilleur intérêt des habitants du comté de Cuyahoga”, a déclaré Sweeney. «Je le crois vraiment.»
Les mères de trois adolescents qui ont été poursuivies par les députés du shérif en octobre ont déclaré qu’elles étaient tenues dans l’ignorance au sujet de la fusillade. Ils n’ont pas appris quel agence de police a tiré sur l’enfant avant de rencontrer le projet Marshall – Cleveland et News 5 Cleveland.
La fusillade s’est déroulée alors que les députés du shérif du comté de Cuyahoga ont déclaré qu’ils étaient à la recherche d’une Nissan volé transportant trois personnes, une éventuellement armée.
La poursuite s’est terminée par un accident près de l’est de la 26e rue et de l’avenue Superior au centre-ville de Cleveland, incitant les trois adolescents à l’intérieur à courir. Les députés ont ouvert le feu, frappant le garçon de 15 ans à la jambe, selon les dossiers.
L’adolescent a été traité pour une seule blessure par balle et libéré aux autorités judiciaires du comté. Lui et les deux autres adolescents sont confrontés à un certain nombre de charges de délinquance.
A’aishah Rogers, la mère de l’adolescent blessé, a appelé horrible à regarder les vidéos. Elle les a regardés pour la première fois lorsque les médias ont publié leur enquête conjointe. Les responsables du comté, a-t-elle dit, auraient dû permettre à sa famille de les voir en premier.
«Moi et moi, les membres de ma famille ne devrions pas avoir à voir ce type de séquences à la télévision avec tout le monde», a-t-elle déclaré.
Rogers a dit qu’elle s’est mise en colère après avoir regardé les vidéos d’innombrables fois parce qu’il semble que la députée Isen Vajusi ait ouvert le feu alors qu’il sautait de sa voiture. Le député est alors entendu dire qu’il pensait avoir repéré une arme dans la main de son fils.
«Je n’ai vu aucun pistolet; Je n’ai rien vu d’argent », a-t-elle déclaré. «J’ai vu un enfant courir de la police et j’ai entendu six coups de feu.»
Elle a dit que le département du shérif doit faire plus que mettre à jour une politique pour renforcer la confiance communautaire. Rogers se retrouve toujours avec des questions sans réponse, car les députés n’ont pas trouvé de pistolet près de son fils.
“Pour moi, ça sent toujours une dissimulation”, a-t-elle déclaré.
Alors que la police de Cleveland est tenue par la loi de la ville de publier des vidéos de tirs d’officier, la patrouille de sécurité du centre-ville du shérif, malgré son opération dans ces mêmes rues de Cleveland, n’a pas été tenue aux mêmes normes de surveillance.
Subodh Chandra, avocate des droits civiques et ancien directeur juridique de Cleveland, a déclaré que la libération de séquences vidéo est impérative pour le public.
“Les vidéos BodyCam et Dash Cam que les forces de l’ordre utilisent existent littéralement à des fins de responsabilité et de transparence”, a-t-il déclaré.
