Entretien mené par Ritika Tiwari dans le cadre de son programme de leaders du campus.
Qu’est-ce qui vous a inspiré pour poursuivre une carrière en droit?
Il n’y a pas eu un seul incident qui m’a conduit à la loi. J’étais étudiant en sciences – j’ai terminé mon diplôme en B.Sc., étudiant des matières comme la physique et la chimie. Après l’obtention du diplôme, je ne savais pas quoi faire ensuite. La seule chose que je peux dire, c’est que j’ai toujours aimé communiquer et être pratique dans mon environnement.
La science était restrictive à ma personnalité. À cette époque, un de mes oncles, professeur à l’Université musulmane d’Aligarh, m’a guidé. Après avoir réfléchi à ce domaine, j’ai réalisé que la loi n’avait pas de frontières – cela convenait parfaitement à ma personnalité. Donc, mon entrée dans cette profession a été accessoire mais s’est avérée être la meilleure décision pour mon avenir.
Vous avez fait un voyage remarquable. Y a-t-il une réalisation qui se démarque comme quelque chose dont vous êtes particulièrement fier?
Tout le monde a son propre voyage, et moi aussi. Le succès est une série d’événements, et même maintenant, j’apprends toujours. Chaque réalisation était spéciale pour moi. Offrir un crédit total à un seul serait une injustice pour les autres.
Vous aviez un excellent dossier académique. Comment avez-vous géré le stress et les études pendant votre vie étudiante?
Oh, ce n’était pas si différent! Je suis comme n’importe qui d’autre. (Rires) Mais depuis que vous avez mentionné mes médailles d’or dans LL.B. Et LL.M., je dirais que c’était à cause de mes excellents professeurs, de mes pairs de soutien et, surtout, de mes parents. Ils me tenaient à travers des hauts et des bas.
La principale cause de stress parmi les étudiants est la procrastination. Lorsque vous retardez les tâches, le travail en attente devient un fardeau psychologique. La clé est la cohérence – travailler quotidiennement et éviter la paresse.
Comment envisagez-vous que le domaine du droit évolue au cours de la prochaine décennie?
La prochaine décennie semble très prometteuse pour la loi. Prenons l’exemple de l’Amérique – les gens qui y poursuivent la loi non pas comme une alternative mais comme un objectif principal. Le domaine attire des esprits nets et intelligents. Avec des juridictions en expansion comme la cyber-droit et l’évolution de la technologie, le paysage juridique est fixé pour une croissance remarquable.
En tant que spécialiste de la loi hindoue et musulmane, comment voyez-vous ces lois évoluer en réponse à l’évolution des besoins sociétaux?
«Beta», je ne suis pas un spécialiste – je suis toujours un apprenant. (Sourires) Mais d’après mon expérience, les lois personnelles sont sensibles car elles s’entrelacent avec les émotions et les valeurs religieuses des gens. Alors que ces lois évoluent, elles sont également confrontées à des critiques. Les changements doivent s’aligner sur le consensus sociétal. Les gens doivent être convaincus que les réformes concernent leur amélioration, leur avancement et leur protection.
Comment pensez-vous que les lois personnelles devraient être adaptées pour résoudre les problèmes sociaux contemporains?
La loi est la conscience du peuple. Il doit s’adapter harmonieusement, assurer l’amélioration, l’avancement et la protection – pas l’aliénation. Des réformes doivent être introduites judicieusement, avec la confiance du public et par des mécanismes judiciaires appropriés.
Que pensez-vous du récent jugement de la Cour suprême concernant la règle de pratique de trois ans pour comparaître dans les examens des services judiciaires? Quels conseils offrez-vous aux aspirants judiciaires?
Cette question me donne du décéd vu! (Rires) Lorsque j’étais à la faculté de droit, la Cour suprême a introduit la même règle. J’ai poursuivi mon LL.M. et Ph.D. et finalement entré dans l’enseignement. Au moment où je suis devenu éligible, j’étais déjà absorbé par l’enseignement – je n’ai jamais regardé en arrière parce que j’aime communiquer et partager des connaissances.
Pour les aspirants, mon conseil est simple: restez concentré. Si votre objectif est le pouvoir judiciaire, les distractions ne feront que obscurcir votre clarté. La règle de pratique de trois ans est bénéfique – comment pouvez-vous être un juge civil sans comprendre la procédure judiciaire fondamentale? Utilisez cette fois à bon escient:
Poursuivre un LL.M. aux côtés de la pratique. Planifiez mes journées méticuleusement. Identifier les zones faibles (beaucoup luttent avec CPC, BNSS [CrPC]ou bsa [Evidence]) et améliorer. Plus important encore, soyez catégorique dans vos objectifs.
Recommanderiez-vous des livres de votre spécialisation de sujet?
Pour les lois personnelles, Mulla est une excellente source. Mais rappelez-vous, le «meilleur» livre est celui que vous comprenez le mieux. (Sourit) qui dit, voici quelques recommandations:
Rk Sinha (complet). Upd kesari (les parties spécifiques sont exceptionnelles). Paras Diwan (populaire pour les jurisprudences mises à jour).
En fin de compte, choisissez en fonction de votre style de référence et de votre compréhension.
Ayant commencé votre carrière en droit en 1992, s’étendant sur trois décennies, vous avez probablement relevé de nombreux défis. Qu’est-ce qui vous a motivé à persévérer et quels conseils offriraient-vous des professionnels du droit à venir?
J’ai commencé à enseigner en 1998, et maintenant, après deux décennies à l’Université DDU Gorakhpur, je peux dire que les défis étaient nombreux. Mais le maintien d’un tempérament calme m’a énormément aidé. (Modestement) Je me considère chanceux – une bonne éducation et un environnement de soutien ont facilité les difficultés à naviguer.
Mon conseil:
Ne décidez jamais de colère ou de frustration. La pertinence est perdue dans les réactions émotionnelles. Faites des livres vos compagnons. Mon amour pour la lecture, la curiosité et la passion pour l’enseignement m’ont fait avancer. Restez humble. Vous apprenez toujours – approchez chaque phase avec le même zèle.
Remarque de l’intervieweur: L’humilité, la sagesse et le dévouement du professeur Ahmad Naseem, et le dévouement à l’éducation juridique brillent à travers cette conversation. Son parcours – d’un étudiant en sciences à un médaillé d’or, un érudit et un enseignant bien-aimé – est un témoignage de la persévérance et de la passion pour le droit.
Avis de non-responsabilité: les interviews publiées sur LawCtopus ne sont pas entièrement modifiées afin de conserver la voix de la personne interrogée.
Cette interview fait partie de notre série d’interview star, menée par les chefs de campus de Lawctopus. Restez à l’écoute pour en savoir plus!