Le nouveau CDF du Pakistan donne un ton prometteur à l’intégration inter-services Quwa Premium

Les efforts déployés par l’armée pakistanaise pour intégrer l’armée, la marine et l’armée de l’air soulèvent la question de savoir si ce changement vise à adapter l’armée à la guerre moderne au niveau institutionnel – ou pour consolider et acquérir l’autorité en soi.

Dans des articles précédents sur cette question, l’auteur a reconnu les mérites de cette initiative, compte tenu des défis émergents en matière de guerre qui nécessitent une collaboration entre les trois services (tels que la défense aérienne territoriale, la cybersécurité et les ressources partagées, notamment les satellites).

En effet, notre recommandation pour établir un « Bureau de service interarmées » (JSO) au lieu d’un simple rôle de chef des forces de défense (CDF) a été motivé par le désir de voir les forces armées mettre en commun leurs ressources pour faire face aux besoins partagés en matière d’approvisionnement, aux défis de la guerre et aux nouveaux environnements (comme la cyberguerre).

Heureusement, un discours récent du nouveau CDF, le maréchal Asim Munir (qui occupe également toujours le poste de chef d’état-major de l’armée ou COAS), indique que le changement d’intégration inter-services penche vers une approche institutionnelle visant directement de nouveaux domaines de guerre que les trois services individuels n’ont pas été conçus ni suffisamment provisionnés pour gérer seuls.

Le rapport de Dawn sur le discours du maréchal Munir déclare :

« Le CDF a mis en lumière les domaines émergents de la guerre, tels que le cyberespace, le spectre électromagnétique, l’espace, les opérations d’information, l’intelligence artificielle et l’informatique quantique, que le Pakistan doit suivre.

Le maréchal Munir des CDF a en outre souligné que les opérations multi-domaines menées pendant la brève guerre avec l’Inde en mai sont désormais devenues un exemple classique et une étude de cas pour la guerre future.

En outre, le maréchal Munir a réitéré que chacun des trois services continuera à maintenir son « autonomie interne et sa structure organisationnelle ».