Dans une déclaration détaillée au journal du matin de Bruxelles, le député député David Casa a souligné les graves implications des ordonnances légales de bâillon sur la liberté de la presse et la responsabilité démocratique au sein de l’UE, en particulier à Malte. Il a souligné la nécessité de mesures de protection plus fortes pour les journalistes aux niveaux de l’UE et national et a souligné le rôle vital que joue le journalisme d’investigation dans l’exposition des questions d’intérêt public telles que la transparence financière et le lutte contre le blanchiment d’argent.
Qui est David Casa?
David Casa est un politicien maltais chevronné et membre du Parlement européen depuis 2004, ce qui le rend le député le plus ancien de Malte. Il est membre du Parti nationaliste et affilié au Parti populaire européen. La CASA a été activement impliquée dans les droits sociaux, l’État de droit et le plaidoyer de la liberté des médias, occupant des rôles parlementaires clés, notamment coprésident du groupe de travail des médias et Quaestor du Parlement européen.
Sur des implications plus larges des injonctions sur la liberté de la presse
Lorsqu’on lui a demandé le journal du matin de Bruxelles sur les implications plus larges des injonctions comme celle contre le Times de Malte, a averti le député député David Casa,
«Les ordonnances légales sur le bâillon sur les journalistes sapent la liberté de la presse et la responsabilité démocratique.
Il a souligné l’urgence de reconnaître ce défi au-delà des frontières nationales.
Comme il l’a souligné dans son tweet sur x,
L’injonction qui a effectivement créé @thetimesofmalta de la publication des rapports sur Papaya Ltd est d’une grande préoccupation, une attaque sans précédent et effrayante contre la liberté de la presse.
Une telle censure sape la démocratie, le droit du public à savoir et le journalisme dans l’intérêt public.
– David Casa (@davidcasamep) 4 août 2025
Sur les mesures de l’UE pour protéger les journalistes
En ce qui concerne les mesures que l’UE devrait prendre pour protéger les journalistes, Casa a déclaré au matin de Bruxelles que
«La directive anti-SLAPP est une première étape vitale, mais ce n’est pas suffisant. Les États membres doivent également mettre en œuvre la recommandation de la Commission d’étendre ces protections à des affaires purement nationales. Malte n’a jusqu’à présent pas réussi à le faire.»
Il a ajouté,
«L’European Media Freedom Act, qui entre maintenant en vigueur, établit une nouvelle référence pour protéger l’indépendance des médias et protéger les journalistes – mais il doit être correctement appliqué au niveau national pour être efficace – nous devons être vigilants pour nous assurer qu’il l’est.»
Casa a souligné que
«L’Union européenne doit montrer l’exemple et rester à l’avant-garde dans le monde en matière de défense des journalistes, d’assurer la liberté des médias et de résister à ceux qui cherchent à faire taire l’examen.»
Sur le rôle critique du journalisme d’investigation
Interrogé sur l’importance du journalisme d’investigation pour exposer des questions complexes comme la irrégularité financière, David Casa a souligné les défis auxquels les journalistes sont confrontés:
«L’agrétion financière et le blanchiment d’argent peuvent causer d’énormes préjudices publics, mais ils sont très complexes à exposer et à reconstituer. Et les personnes qui les commettent sont normalement des ennemis avec des équipes d’avocats prêts.»
Il a averti que
«Sans le soutien approprié, la sensibilisation et un cadre juridique adéquat, les journalistes risquent d’être réduits au silence pour de bon. Ce n’est donc pas seulement les médias qui en souffrent – c’est le droit des citoyens de savoir qui est menacé.»
En exprimant ces préoccupations et recommandations, le député député David Casa exhorte l’UE et ses États membres à renforcer les protections des médias et à protéger la fonction démocratique essentielle du journalisme d’investigation.