Le matin lu pour le jeudi 13 février

Ce que nous lisons

Chaque jour de la semaine, nous sélectionnons une courte liste d’articles de presse et de commentaires liés à la Cour suprême. Voici la lecture du jeudi matin:

Y a-t-il quelqu’un au gouvernement que Trump ne peut pas tirer? Pourquoi l’exécuteur testamentaire de Humphrey pourrait être en péril à la Cour suprême (John Fritze, CNN), il n’est pas nécessaire de deviner. JD Vance est prêt à ignorer les tribunaux. (Ian Ward, Politico) Les revendications des droits de vote plongent à la suite de la décision de la Cour suprême (Diana Dombrowski, Alex Ebert, Kimberly Robinson, Jon Meltzer, K. Sophie Will, & Umar Farooq, Bloomberg Law) Les médecins de Caroline du Sud demandent le droit de suivre la conscience de la conscience et effectuer des avortements (Mary Ziegler, Slate) Même les plaideurs de la Cour suprême de superstar ne peuvent pas tous les gagner (David Lat, juridiction originale)