Annonce publicitairespot_img

Voiture connectée et sécurisée : ces 3 accessoires à prix choc vont changer votre quotidien au volant

Écran connecté à votre smartphone, caméra embarquée ou support à smartphone, ces 3 accessoires rendront vos trajets d’autant plus agréables. Anticipez les départs en vacances et...
AccueilArchivesLe jury accorde 2,25 millions de dollars dans un cas vidéo d'autopsie...

Le jury accorde 2,25 millions de dollars dans un cas vidéo d’autopsie pour bébé

Le couple en deuil a reçu 2,25 $ après que leur médecin a publié des vidéos d’autopsie de leur nouveau-né en ligne.

Un couple de Géorgie a obtenu 2,25 millions de dollars après qu’un jury ait trouvé qu’un pathologiste a partagé des images d’autopsie de son fils nouveau-né en ligne sans leur consentement. L’affaire a été centrée sur les retombées émotionnelles et légales de la mort de Treveon Taylor Jr., un bébé qui a été décapité à la naissance en juillet 2023. Ses parents, Jessica Ross et Treveon Isaiah Taylor Sr., ont embauché le Dr Jackson Gates pour mener une autopsie privée. Mais au lieu de garder le processus privé, les portes ont téléchargé des parties de la procédure sur les réseaux sociaux, y compris des vidéos du corps de leur fils.

Les parents ont déposé une plainte contre Gates en septembre 2023, affirmant que les vidéos avaient été publiées sur Instagram sans avertissement ni autorisation. Lorsqu’ils ont appris les vidéos, leurs avocats ont envoyé une lettre demandant à la démonstration. Gates les a supprimés, mais a republié plus tard les images, selon leur équipe juridique. Bien que Gates ait déclaré que les vidéos étaient destinées à éduquer d’autres professionnels, le jury n’était pas convenu que cela justifiait l’exposition. Le jury a finalement trouvé des portes responsables de causer des dommages émotionnels, de violer la vie privée du couple et de dénaturer ses actions.

Gates n’a pas initialement répondu au procès, ce qui a conduit à un jugement par défaut en faveur des parents. Au cours du procès, Gates a exprimé son regret et a déclaré qu’il n’avait jamais voulu blesser la famille. Son avocat a fait valoir que Gates essayait d’aider les gens à mieux comprendre ce qui peut aller mal pendant l’accouchement et pourquoi les seconds opinions dans des cas suspects peuvent être importants. Mais le jury s’est concentré sur le fait que cette famille en particulier lui avait fait confiance et n’avait aucune raison de s’attendre à ce que leur tragédie soit affichée pour une vision publique.

Photo de Vicki Yde de Pexels

L’avocat des parents a qualifié les actions de Gates une trahison profonde. Il a dit que Gates a pris le moment le plus personnel et le plus douloureux de la vie du couple et l’a rendu public, ajoutant encore plus de mal à une expérience déjà insupportable. Les parents ont dit qu’ils se sont tournés vers les portes parce qu’ils ne faisaient pas confiance à l’explication de l’hôpital de ce qui s’était passé pendant l’accouchement. Ils sentaient qu’ils étaient traités injustement et voulaient des réponses. Au lieu de cela, ont-ils dit, le corps de leur bébé a fait partie d’un écran choquant.

Le verdict de 2,25 millions de dollars n’inclut pas l’autre procès en cours du couple contre le médecin qui a livré le bébé et l’hôpital où cela s’est produit. Cette affaire est toujours active et aucune date d’essai n’a été fixée. Dans ce cas séparé, la famille affirme que les erreurs médicales ont causé la mort du bébé, ce qui les a amenés à demander l’autopsie extérieure en premier lieu.

Les cas impliquant des violations de la vie privée médicale sont souvent difficiles à gagner, surtout lorsque la personne responsable prétend qu’elle ne signifiait aucun préjudice. Dans ce cas, la décision du jury montre qu’il pensait que la famille avait le droit de contrôler la façon dont le corps de leur bébé était manipulé et qui l’a vu. Même si Gates croyait qu’il partageait quelque chose pour des raisons professionnelles, la Cour a jugé qui n’avait pas excusé la douleur qu’elle avait causée.

Les images médicales, en particulier celles impliquant des enfants, sont étroitement protégées par les règles de confidentialité. Les familles ont le droit de décider de ce qui arrive aux restes d’un être cher après la mort, y compris comment et si les autopsies sont enregistrées ou partagées. Lorsque ces limites sont franchies, le péage émotionnel peut être dévastateur.

Pour Ross et Taylor, le verdict est un petit pas vers la responsabilité. Leur chagrin se poursuivra, mais la décision de la Cour a reconnu leur perte et l’impact émotionnel de ce qu’ils ont enduré. Gates peut également faire face à des conséquences professionnelles, bien que cela n’ait pas encore été rendu public.

Le cas met en évidence la facilité avec laquelle les matériaux sensibles peuvent se propager en ligne et les dommages qui peuvent suivre. Pour les familles au milieu du chagrin, les effets d’entraînement de ces actions peuvent rendre un moment déjà tragique insupportable. La décision du tribunal envoie un message selon lequel la confidentialité est importante – même après le décès – et ceux qui ignorent qui peuvent être tenus responsables.

Sources:

Le jury accorde 2,25 millions de dollars à la Géorgie couple en costume sur des images d’autopsie de bébé décapité

La mort de la Géorgie a décapité lors de l’accouchement a révélé qu’un homicide par médecin légiste

Le médecin d’Atlanta doit payer 2,25 millions de dollars pour publier la vidéo d’autopsie de bébé décapité

Source link