Home Daily News peut juger nous ordonner de demander à El Salvador…
Droit de l’immigration
Le juge peut-il nous ordonner de demander à El Salvador la libération des migrants? Le 4ème circuit dit oui, le retour ne peut pas être fait «télépathiquement»
21 mai 2025, 15h42 CDT
Les immigrants expulsés des États-Unis arrivent au Guatemala lors d’un vol d’expulsion de l’immigration et des douanes pendant le premier mandat du président Donald Trump en février 2017. (Photo de John Moore / Getty Images)
Une cour d’appel fédérale a refusé de bloquer l’ordonnance d’un juge fédéral obligeant le gouvernement américain à «faciliter» le retour d’un migrant de 20 ans aux États-Unis d’une prison à El Salvador en Amérique centrale.
La 4e Circuit Court of Appeals de Richmond, en Virginie, a statué le 19 mai que l’administration Trump ne pouvait pas utiliser la loi sur les ennemis extraterrestres pour l’emporter sur un règlement. L’accord de 2024 a déclaré qu’un groupe de migrants qui entrait aux États-Unis en tant que mineurs non accompagnés ne pouvait pas être expulsé avant que leurs demandes d’asile ne soient jugées.
L’administration Trump soutient qu’elle peut expulser des membres suspects de gangs vénézuéliens en vertu de la loi sur les ennemis extraterrestres parce qu’ils font partie d’une invasion de migrants ou d’une incursion prédatrice aux États-Unis.
Le Volokh Conspiracy, MSNBC, Law360, ABC News, Politico, le Washington Post et Law & Crime ont une couverture de la décision 2-1.
L’affaire implique un ressortissant vénézuélien utilisant le pseudonyme «Cristian».
Le 4ème circuit a laissé en place une ordonnance du juge de district américain Stephanie A. Gallagher du district du Maryland qui a dit au gouvernement de «faciliter» le retour de Cristian en faisant «une demande de bonne foi» au gouvernement du Salvador «de libérer Cristian à la garde aux États-Unis pour les transports aux États-Unis».
L’opinion majoritaire de la juge du 4e circuit DeAnderea Gist Benjamin a répondu à l’affirmation de la dissidence selon laquelle l’ordonnance de Gallagher a constitué une négociation forcée avec un État étranger.
« Le gouvernement ne peut pas faciliter le retour de Cristian télépathiquement », a écrit Benjamin. «Il doit exprimer par des mots au gouvernement d’El Salvador que Cristian soit libéré pour le transport aux États-Unis.»
L’opinion de la majorité de Benjamin n’a pas atteint la question de savoir si l’invocation par Trump de la loi sur les ennemis extraterrestres était valable, les rapports de Volokh Conspiracy dans un poste d’Ilya Soin, professeur à la George Mason University Antonin Scalia Law School. Mais le juge Roger L. Gregory a abordé la question dans une concurrence.
Gregory a déclaré que les actions du gang vénézuélien, Tren de Aragua, ne constituent pas une invasion ou une invasion prédatrice au sens de la loi sur les ennemis extraterrestres.
« Comme l’a expliqué un circuit sœur si complètement », a écrit Gregory, « les définitions du dictionnaire, le contexte statutaire et l’histoire révèlent que » une invasion est une affaire militaire, pas une affaire de migration « . »
Benjamin est nommé de l’ancien président Joe Biden, tandis que Gregory est nommé de l’ancien président George W. Bush, qui a nommé Gregory après une nomination à la récréation par l’ancien président Bill Clinton. Le dissident, le juge Julius N. Richardson, est nommé du président Donald Trump lors de son premier mandat.
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.