Annonce publicitairespot_img

Voiture connectée et sécurisée : ces 3 accessoires à prix choc vont changer votre quotidien au volant

Écran connecté à votre smartphone, caméra embarquée ou support à smartphone, ces 3 accessoires rendront vos trajets d’autant plus agréables. Anticipez les départs en vacances et...
AccueilArchivesLe juge bloque l'ordre de Trump sur les élections fédérales, dit que...

Le juge bloque l’ordre de Trump sur les élections fédérales, dit que les changements pourraient créer le chaos et la confusion ‘

Home Daily News juge bloque l’ordonnance de Trump sur les élections fédérales,…

Droit des élections

Le juge bloque l’ordre de Trump sur les élections fédérales, dit que les changements pourraient créer le chaos et la confusion ‘

Les électeurs ont voté pour un vote anticipé au bureau du registraire du comté de Los Angeles à Norwalk, en Californie, le 5 novembre 2018. (Photo de Frederic J. Brown / AFP via Getty Images)

Un juge fédéral à Boston a empêché l’administration Trump de réviser considérablement les élections fédérales.

Vendredi, la juge de district américaine Denise J. Casper du district du Massachusetts a accordé une injonction préliminaire demandée par les procureurs généraux de 19 États qui ont fait valoir que le président Donald Trump n’avait pas l’autorité d’exiger la preuve de la citoyenneté américaine pour s’inscrire à voter et à empêcher les États de compter les bulletins de vote par la poste le jour du scrutin, mais que ce n’est reçu qu’après après.

Trump a annoncé ces modifications au processus des élections fédérales dans le cadre d’un décret intitulé «Préserver et protéger l’intégrité des élections américaines» le 25 mars.

« La Constitution n’accorde pas au président de pouvoir spécifique sur les élections », a écrit Casper dans son mémorandum et son ordre. «Au contraire, la Constitution constitue le président du« pouvoir exécutif »et lui ordonne de« faire attention que les lois soient fidèlement exécutées ».

Reuters, le New York Times, PBS News et CBS News ont une couverture.

Selon Reuters, il y a plusieurs défis en attente du décret exécutif du 25 mars de Trump. Le juge de district Colleen Kollar-Kotelly du district de Columbia a également bloqué certaines parties de l’ordonnance en avril, selon Reuters.

Casper, dont l’ordre va plus loin, a noté que la contestation des États à certaines dispositions du décret de Trump est «mûre pour examen». Elle a également déclaré que les États auront probablement réussi dans leur cas et ont empêché le décret de prendre effet jusqu’à ce que l’affaire soit résolue.

Bien que Casper ait déclaré qu’il n’y a pas de contesté que la citoyenneté américaine est tenue de voter aux élections fédérales, la question dans ce cas est de savoir si un président peut exiger une preuve documentaire lorsque seul le Congrès a le pouvoir de modifier les exigences électorales. Elle a déclaré que le Congrès, à travers plusieurs lois, ne nécessite pas de preuve de citoyenneté.

En ce qui concerne les bulletins de vote par courrier, Casper a déclaré que «le texte des lois du jour du scrutin exige seulement que tous les votes soient exprimés le jour du scrutin, pas qu’ils soient reçus à cette date.» Elle a également déclaré que les statuts n’autorisent pas le ministère de la Justice à poursuivre des mesures criminelles ou civiles contre les États qui comptent les bulletins de vote conformément à leurs délais de réception de scrutin.

PBS News, citant les données de la Conférence nationale des législatures des États, rapporte que 18 États et Porto Rico acceptent les bulletins de vote reçus après le jour du scrutin s’ils sont cachés par la poste au plus tard à cette date.

La décision de Casper empêche l’administration de Trump de mettre en œuvre des dispositions supplémentaires du décret, y compris une directive au secrétaire du ministère de la Défense d’imposer les exigences des émissions d’électeur aux militaires et aux citoyens américains qui vivent à l’étranger.

Casper a déclaré que les mandats contestés dans l’ordre exécutif de Trump « présentent le risque de préjudice irréparable pour les États ». Elle a noté que cela prendrait beaucoup de temps, de coût et d’efforts pour se conformer aux nouvelles exigences, ce qui, selon elle, pourrait également «refroidir l’inscription et la participation des électeurs».

Casper a également déclaré que les États pourraient éventuellement perdre du financement fédéral s’ils ne se conforment pas au décret de l’administration Trump.

«Les États… ont montré un« risque substantiel »que, en l’absence d’une injonction, les citoyens soient privés de leurs droits», a déclaré Casper. Elle a ajouté que les États «ont également attesté de manière crédible que les exigences contestées pourraient créer le chaos et la confusion qui pourraient amener les électeurs à perdre confiance dans le processus électoral».

Trump « continuera de lutter pour l’intégrité des élections, malgré les objections démocrates qui révèlent leur dédain pour les garanties de bon sens comme la vérification de la citoyenneté », a déclaré Harrison Fields, porte-parole de la Maison Blanche, dans un communiqué publié par Reuters.

« Les élections libres et équitables sont le fondement de notre République constitutionnelle, et nous sommes confiants d’obtenir une victoire ultime dans la salle d’audience », a également déclaré Fields.

Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.

Source link