Un groupe néo-démocrate nommé Welcome a publié un rapport indiquant si le virage à gauche du parti a aidé le parti – la réponse est « non ». Par exemple, la part des membres démocrates du Congrès qui ont coparrainé une interdiction des armes d’assaut est passée de 41 % lors du congrès 2013-2014 à 88 % lors du congrès 2023-2024.
La comparaison des programmes du Parti démocrate de 2012 et 2024 montre que le contrôle des armes à feu a connu la troisième plus grande augmentation de la fréquence à laquelle le terme est mentionné, derrière « blanc/noir/latino/latina » et « climat » et devant « LGBT/LGBTQI+ ».
Le contrôle des armes à feu est clairement un problème entre les électeurs ayant fait des études universitaires et ceux qui n’ont pas fait d’études universitaires.
Enfin, les démocrates de la Chambre qui se sont opposés à l’interdiction des armes d’assaut ont eu tendance à obtenir une part de voix supérieure de 1,8 point de pourcentage par rapport à ce qu’ils étaient censés faire. C’était le troisième problème le plus grave pour les démocrates.
