Le contrôle militaire du président Trump de la capitale américaine signifie que les troupes sont chargées de «l’embellissement de la région» et de «sécurité des monuments», a déclaré jeudi la porte-parole du Pentagone, Kingsley Wilson.
Le déploiement de quelque 800 gardes nationaux aériens et armées est destiné à aider la police fédérale temporairement de la ville avec «la sécurité des monuments, les patrouilles de la sécurité communautaire, la protection des installations et des officiers fédéraux, des postes de contrôle de la circulation et de l’embellissement des zones», a déclaré Wilson. Cela inclut la présence du National Mall, bien que Wilson n’ait pas répondu aux questions sur les crimes spécifiques qui, selon l’administration Trump, doivent être emportés près des monuments et des musées, rapporte Meghann Myers de Defense.
« Ils resteront jusqu’à ce que la loi et l’ordre aient été rétablies dans le district, tel que déterminé par le président, debout comme les gardiens de la capitale de notre grande nation », a déclaré Wilson. Mais elle n’a pas dit comment la restauration de la loi et de l’ordre serait mesurée.
Rappel: Trump a offert des statistiques de criminalité fausses et exagérées pour justifier son action lors d’une conférence de presse de lundi annonçant le déploiement de la garde et sa prise de contrôle de la police de DC.
Commentaire: «Comment vraiment garder Washington, DC en sécurité», selon Donnell Harvin, ancien chef de la sécurité intérieure et des renseignements du district de Columbia, écrivant vendredi pour la sécurité. Au lieu de se tourner vers un État policier militarisé, «ce qui fonctionne, basé sur des recherches approfondies, ce sont des programmes d’emploi pour les jeunes d’été (SYEPS), en particulier lorsqu’ils sont associés au mentorat», explique Harvin. Considérez-t-il, écrit que «à Chicago, un programme d’emplois d’été de six semaines a réduit les arrestations de crimes violents des participants par environ un tiers de l’année suivante; à New York, la participation de Syep a réduit les chances de toute arrestation pendant l’été du programme de 17% et des condamnations criminelles de 38% (voir les résultats de la recherche ici, et ici).»
Et pour ceux qui vivent dans la rue ou dans les communautés de tentes, «le Conseil interinstitutions américaines sur l’itinérance (USICH) et HUD ont démontré à plusieurs reprises que de solides programmes de logement et des logements de soutien permanents améliorent considérablement la stabilité du logement et réduisent l’utilisation coûteuse des services de crise.»
«L’analyste du renseignement en moi dit qu’il y a un jeu plus stratégique», prévient Harvin, et suggère: «Dans ma meilleure évaluation, la prise de contrôle de la police de DC fournit à l’administration le plan politique administratif et opérationnel et le précédent juridique pour répondre rapidement aux manifestations politiques majeures ou à un trouble civil à DC qui sont susceptibles de se matérialiser à l’avenir.»
Il s’agit d’un cadrage plausible des événements récents pour les opérations du ministère de la Défense sous Trump, un président n’a pas peur de politiser l’armée (voir l’Associated Press et le comité de rédaction du Washington Post, par exemple) tout en déploiant de nombreuses politiques intimidant ou supprimant d’innombrables minorités à l’échelle nationale.
Considérez également: sous Trump, l’armée a supprimé son chef des affaires publiques après seulement un an sur le travail (voir la page Web vierge du service ici) et remplace Brig. Le général Amanda Azubuike avec un civil – Rebecca Hodson, «un vétéran des finances de campagne républicaine en Caroline du Nord», a rapporté il y a deux semaines.
La Marine est prête à emboîter le pas, avec son directeur de l’information, le contre-amiral Ryan Perry, qui devrait prendre sa retraite bientôt – son mandat de trois ans a expiré au début du mois dernier – et personne n’a encore été exploité pour remplir le poste bien qu’il puisse encore se produire.
Une considération persistante: est-il même important de savoir qui gère les affaires publiques pour ces services? Certains diraient que ce n’est pas le cas. Après tout, « [W]Des officiers de Hile comme Perry et Azubuike sont souvent présentés comme les meilleurs porte-parole de leurs services respectifs, les dirigeants de leurs articles passent en fait très peu de temps à répondre aux questions des journalistes ou à rédiger des déclarations », a écrit Military-Dot-Com fin juillet.
Lecture connexe:
Bienvenue dans cette édition du vendredi de la B-Brief, une newsletter dédiée aux développements affectant l’avenir de la sécurité nationale américaine, apportée par Ben Watson et Bradley Peniston. Partagez vos conseils et vos commentaires ici. Et si vous n’êtes pas déjà abonné, vous pouvez le faire ici. Ce jour-là en 2021, le président de l’Afghanistan a fui le pays alors que les combattants talibans inondaient Kaboul et prenaient le contrôle de la capitale.
Industrie
La Chine travaille sur des roquettes réutilisables et un saut stratégique en puissance spatiale. « Le 29 mai, la fusée suborbitale de Yuanxingzhe-1 a décollé d’une plate-forme de la mer jaune, emportant avec elle non seulement les espoirs de son fabricant – une société de lancement commerciale chinoise appelée Space Epoch, mais également les perspectives de la prochaine phase de la Chine dans sa colonne de renseignement China.
«La fusée de 64 mètres est arrivée à environ 2,5 km, puis a atterri verticalement auprès du spatial oriental à Haiyang, Shandong, marquant le premier décollage maritime connu et à l’atterrissage vertical par une société de fusée chinoise. Technologie des fusées. » Lisez la suite, ici.
Lecture connexe:
Les nouveaux détails du dôme d’or émergent de la journée de l’industrie. L’automatisation et les idées de l’IA – y compris un «concept de contrôle des incendies compatible avec l’IA» – étaient une caractéristique centrale des présentations du Pentagone aux représentants de l’industrie de la défense lors d’une réunion à huis clos mais non classifiée tenue la semaine dernière à Huntsville, en Alabama. L’IA devrait aider à réseauter une plus grande variété de radars et de batteries de missiles, et peut permettre le suivi de missiles bien plus que possible aujourd’hui, rapporte que la défense de Patrick Tucker, qui a obtenu une copie des diapositives d’information présentées lors de la réunion.
D’autres discussions concernaient les armes par satellite que les dirigeants du Pentagone souhaitent inventer pour le programme tentaculaire de défense aérienne et missile. « Si vous souhaitez tester un intercepteur spatial, vous n’avez pas nécessairement à le lancer en orbite et à le tester là-bas. Vous pouvez faire des tests suborbitaux de votre véhicule de mise à mort avec des coûts de lancement beaucoup moins chers et un horaire beaucoup plus rapide », a déclaré un participant.
Le rideau du secret autour des discussions a renouvelé des questions sur le programme controversé. Les experts ont mis en doute les affirmations de l’administration sur le calendrier du système, le coût, la praticité et l’effet du système sur la dissuasion. « ` `Golden Dome » sonnait probablement bien pour le président, et maintenant personne n’en va en parler, étant donné que l’administration est disposée à jeter des montagnes d’argent dans un tel programme, tout comme Reagan l’a fait », a écrit Tom Nichols dans l’Atlantique. «Hegseth peut ordonner à son peuple de ne pas en parler lors de rassemblements publics, mais à un moment donné, l’administration devrait répondre aux deux questions les plus importantes sur un système coûteux qui pourrait déstabiliser la dissuasion nucléaire: qu’est-ce que le dôme doré est censé faire et a-t-il une chance de travailler?»
Lecture supplémentaire: