L’armée américaine a fait un réservoir dont il n’a pas besoin et ne peut pas utiliser. Maintenant, il s’agit de savoir quoi en faire. Meghann Myers de la défense met en place l’histoire à couper le souffle du véhicule de combat M10 Booker d’une interview franc avec Alex Miller, le directeur de la technologie de l’armée. “Ce n’est pas une histoire d’acquisition qui a mal tourné”, a déclaré Miller. “Il s’agit d’une histoire du processus des exigences créant tellement d’inertie que l’armée ne pouvait pas sortir de sa propre voie, et elle a continué à rouler et à rouler et à rouler.”
«Le Booker est un rappel brutal de ce qui peut se produire lorsque le système coche les cases mais ne fait aucune pensée critique», écrit Myers. «Avec le service sous pression pour rationaliser la façon dont il développe de nouvelles technologies, l’armée a promis de renverser la vapeur.» Lisez la suite, ici.
L’armée déploie un espace de travail génératif de l’IA pour améliorer les opérations quotidiennes, tout en s’efforçant de réduire les fortes demandes informatiques à l’arrière. La défense Lauren C. Williams en a plus, ici.
Lecture supplémentaire:
Bienvenue à cette édition lundi de la B-Brief, une newsletter dédiée aux développements affectant l’avenir de la sécurité nationale américaine, apportée par Ben Watson et Bradley Peniston. Partagez vos conseils et vos commentaires ici. Et si vous n’êtes pas déjà abonné, vous pouvez le faire ici. Ce jour-là en 1945, l’ancien journaliste italien devenu dictateur-fasciste Benito Mussolini a été tué par balle près du lac Como un jour après sa capture par le mouvement de la résistance italienne.
Développements ukrainiens
Battlefield Dergers: La guerre en Ukraine «présente désormais« principalement des «combats à distance à distance» sur les engagements entre l’infanterie et les véhicules blindés », a rapporté ISW dimanche.
«Les forces ukrainiennes et russes alignent de nouvelles adaptations au cours des mois plutôt que des années et expérimentent constamment, ce qui entraîne davantage la boucle de rétroaction de la dépendance accrue à la technologie et à l’innovation tactique pour maintenir les avantages du champ de bataille», a écrit ISW, faisant écho à certaines des dernières priorités de l’armée américaine. «Les concepts d’innovation et opérationnels qui sont forgés en Ukraine ouvrent la voie à l’avenir de la guerre», a prédit ISW.
Les troupes russes attaqueraient également davantage par motos et les VTT. Les petits véhicules offrent un avantage contre les attaques de drones qui ont réussi à cibler les «véhicules blindés lourds près de la ligne de feu» depuis que Poutine a lancé l’invasion, écrit ISW.
Le Vladimir Poutine de la Russie a annoncé unilatéralement un autre cessez-le-feu à court terme pour son invasion de l’Ukraine, cette fois dure trois jours pour que Moscou puisse célébrer la fin de la Seconde Guerre mondiale. Poutine affirme que la cessation des hostilités s’étendra du 8 mai au 10 mai et «la Russie estime que la partie ukrainienne devrait emboîter le pas», a rapporté lundi les médias de l’État du Kremlin.
Poutine avait précédemment annoncé une trêve de 30 heures sur Pâques, mais les responsables ukrainiens ont accusé la Russie d’avoir violé ce cessez-le-feu unilatéral «près de 3 000 fois», selon la BBC. Tass, pour sa part, a accusé lundi Ukraine d’avoir violé ce cessez-le-feu de Pâques 4 900 fois.
Ukraine Reax: Pourquoi ne pas cessez-le-feu maintenant? “Pourquoi attendre le 8 mai? Si nous pouvons cesser de tirer maintenant à partir d’une date et de 30 jours – donc c’est réel, et pas seulement pour un défilé”, a écrit le ministre des Affaires étrangères Andrii Sybiha sur Twitter, faisant allusion à une proposition soutenue par les États-Unis pour cesser de se battre pendant 30 jours. “L’Ukraine veut la paix plus que quiconque dans le monde. Nous n’avons jamais voulu cette guerre, et nous voulons qu’elle se termine le plus tôt possible”, a-t-il ajouté. «Ce dont nous avons besoin, c’est de la pression sur la Russie et un renforcement clair de l’Ukraine, qui privera Moscou de toute illusion qu’elle peut tourner la tendance en sa faveur.»
Panning Out: les analystes de l’Institut pour l’étude de la guerre de Washington ont écrit dimanche dans leur nouvelle évaluation dimanche: «L’Ukraine reste ouverte au dialogue de bonne foi avec la Russie et est disposé à considérer les problèmes territoriaux, tandis que la Russie ne fait pas d’offre de concessions et insiste sur les termes de la reprise de l’Ukraine.»
Qu’est-ce qui faut si longtemps à Trump pour mettre fin à une guerre, il a dit qu’il pouvait s’arrêter dans les 24 heures suivant son entrée en fonction? “Eh bien, j’ai dit au figuré, et j’ai dit que comme exagération”, a déclaré Trump au magazine Time dans une interview publiée à la fin de la semaine dernière lors de ses 100 premiers jours au pouvoir. “De toute évidence, les gens savent que lorsque j’ai dit cela, cela a été dit en plaisantant.”
Vérifiez les faits: «Ce n’était pas« en plaisantant ». Voici 53 fois que Trump a déclaré qu’il mettrait fin à la guerre en Ukraine dans les 24 heures ou avant le début de ses fonctions », via Daniel Dale de CNN vendredi.
Trump semble enfin venir à l’idée que Poutine n’est pas intéressé à mettre fin à la guerre. Samedi, le président s’est rendu sur les réseaux sociaux après avoir parlé avec le président ukrainien Volodymir Zelenskyy au Vatican. “Il n’y avait aucune raison pour que Poutine tire des missiles dans les zones civiles, les villes et les villes, au cours des derniers jours”, a écrit Trump en ligne.
“Cela me fait penser qu’il ne veut peut-être pas arrêter la guerre, il me fait simplement appuyer”, a déploré le président, suggérant que la Russie “doit être traitée différemment, par le biais de« sanctions secondaires »ou de« sanctions secondaires ». Trop de gens meurent !!! “
Lire la suite: «Comment Trump joue entre les mains de Poutine, de l’Ukraine à la réduction des institutions américaines», via le correspondant vétéran de la Maison Blanche Peter Baker du New York Times, rapportant samedi (Gift Link).
Nouveau: la Corée du Nord a finalement confirmé avoir envoyé des soldats en Russie, a annoncé lundi un long message. Le message était une note publique d’appréciation, KCNA a déclaré: «Pour effectuer des exploits héroïques dans les opérations pour repousser et frustrer la grave souveraineté de contrefaçon par les autorités ukrainiennes, qui ont envahi le territoire de la Fédération de Russie et libérer complètement la région occupée de la région de Kursk.»
Pyongyang: «La conclusion victorieuse des opérations de libération de la région de Kursk est une victoire de la justice sur l’injustice et, en même temps, un nouveau chapitre de l’histoire qui a démontré le niveau stratégique le plus élevé de l’amitié des militants entre les deux pays», a déclaré KCNA et l’alliance et les relations fraternelles entre les peuples des deux pays », a déclaré KCNA.
Contexte utile: «La Russie a reconnu le déploiement nord-coréen pour la première fois au cours du week-end et a déclaré que les forces ukrainiennes avaient été expulsées du dernier village russe qu’ils détenaient», rapporte Reuters, ajoutant: «Kiev a nié la réclamation et a déclaré que ses troupes opéraient toujours dans certaines parties du territoire russe.»
Récapitulatif: «La Corée du Nord a envoyé environ 14 000 soldats, dont 3 000 renforts pour remplacer ses pertes», écrit Reuters, citant des estimations ukrainiennes. «Manque de véhicules blindés et d’expérience de guerre de drones, [the North Korean soldiers] a fait de lourdes victimes mais s’est adaptée rapidement. »
Lecture connexe:
Trump 2.0
“Je dirige le pays et le monde”, a déclaré le président Trump à l’Atlantique à propos de ce deuxième mandat dans une autre interview marquant 100 jours depuis son inauguration. “La première fois, j’avais deux choses à faire – j’ai fait le tour du pays et survivre; j’avais tous ces gars tordus”, a déclaré le président. “Et la deuxième fois, je dirige le pays et le monde”, a-t-il ajouté.
Malgré l’indignation et le droit international, Trump dit qu’il veut toujours revendiquer le Canada en tant qu’État américain. Dans l’interview de la semaine dernière, Trump a déclaré qu’il était sérieux d’intégrer le Canada et qu’il voulait un héritage d’élargir le territoire américain. “Nous prenons soin de leurs militaires”, a déclaré Trump. «Nous nous occupons de tous les aspects de leur vie, et nous n’en avons pas besoin pour faire des voitures pour nous. En fait, nous ne voulons pas qu’ils fassent des voitures pour nous. Nous voulons faire nos propres voitures. Nous n’avons pas besoin de leur bois. Nous n’avons pas besoin de leur énergie. Nous n’avons besoin de rien du Canada. Et je dis que la seule façon dont cette chose fonctionne vraiment est pour le Canada pour devenir un État.» On a alors demandé au président: «Voulez-vous qu’on se souvienne de lui-même en tant que président qui a élargi le territoire américain?» Il a répondu: «Cela ne s’en soucierait pas.»
Commentaire: «Les purges idéologiques réduisent la dissuasion, la préparation et l’efficacité. Demandez simplement à Staline.» Bree Fram, un colonel de la Force spatiale américaine, note que la purge de Joseph Staline de milliers d’officiers de l’Armée rouge à la fin des années 1930 a aidé Adolf Hitler à se convaincre que d’envahir l’Union soviétique était une bonne idée. L’Armée rouge et «l’hiver général», ont finalement battu l’avance nazie, mais seulement après des pertes horribles amplifiées par le remplacement d’officiers expérimentés par des officiers politiquement acceptables. Elle dit que les États-Unis font une erreur similaire dans l’effort de l’administration Trump pour lancer des milliers de troupes transgenres. Lisez la suite, ici.
Deux enfants américains ont été envoyés au Honduras la semaine dernière lorsque leur mère a été expulsée, a rapporté le New York Times dimanche. Les enfants, âgés de quatre et sept ans, «ont été mis en vol pour le Honduras vendredi, le même jour, un autre enfant avec la citoyenneté américaine, une fillette de 2 ans, a été envoyée dans ce pays avec sa mère sans papiers.» Selon le Times, «les avocats des deux familles ont déclaré que les mères n’avaient pas la possibilité de laisser leurs enfants aux États-Unis avant d’être expulsés.»
En ce qui concerne l’enfant de deux ans, un juge fédéral a déclaré vendredi: «Il n’y a tout simplement pas d’interprétation de bonne foi pour ce qui est arrivé à ces enfants.»
Lecture connexe:
