Annonce publicitairespot_img

Voiture connectée et sécurisée : ces 3 accessoires à prix choc vont changer votre quotidien au volant

Écran connecté à votre smartphone, caméra embarquée ou support à smartphone, ces 3 accessoires rendront vos trajets d’autant plus agréables. Anticipez les départs en vacances et...
AccueilArchivesL'ancien associé de Biglaw "attaché" est arrêté pour une prétendue confrontation avec...

L’ancien associé de Biglaw « attaché » est arrêté pour une prétendue confrontation avec les membres de la Garde nationale

Home Daily News «  Straped  » l’ancien associé de Biglaw est arrêté…

Justice pénale

L’ancien associé de Biglaw « attaché » est arrêté pour une prétendue confrontation avec les membres de la Garde nationale

Les troupes de la Garde nationale soutiennent le centre de détention métropolitain le 9 juin au centre-ville de Los Angeles. (Photo d’Eric Thayer / The Associated Press)

Un associé de Covington & Burling a été arrêté la semaine dernière pour avoir prétendument enfoncé son épaule dans un membre de la Garde nationale et faire des déclarations menaçantes à d’autres membres de la Garde nationale patrouillant à Washington, DC

L’ancien associé Paul Anthony Bryant a été le premier dans les nouvelles pour avoir utilisé LinkedIn pour accuser un partenaire de Covington & Burling pour l’appeler une insulte raciale. Maintenant, il fait face à trois accusations, rapporte Law.com. Dans une vidéo de son arrestation publiée par ci-dessus la loi, Bryant a déclaré qu’il ne savait pas pourquoi il avait été détenu et que ses droits civils étaient violés.

Bryant a été arrêté pour la première fois le 25 août par des membres du département de police métropolitain. Il a été arrêté par des officiers fédéraux à son domicile le 27 août.

Les accusations fédérales contre Bryant attribuent, résistent ou gênent ou entravent les officiers; entraver un fonctionnaire fédéral par une menace; et menaçant de kidnapper ou de blesser une personne, selon une plainte pénale déposée devant le tribunal de district américain du district de Columbia.

Une audience sur l’obligation a été reportée jusqu’au 12 septembre, selon une entrée de dossier sur Pacer. Un juge magistrat fédéral a ordonné la libération de Bryant, mais le gouvernement a fait appel de cette décision.

Les allégations sont résumées dans la déclaration des faits de la plainte et une requête d’urgence du 28 août par les procureurs pour maintenir la libération de Bryant.

Bryant s’est approché d’un groupe de membres de la Garde nationale le 24 août. Il aurait fait des déclarations à l’effet qu’il était «attaché», «ce sont nos rues» et «Je vais te tuer». Les membres de la Garde nationale ont compris «attaché» comme signifiant que Bryant était armé.

Bryant a ensuite approché des membres supplémentaires de la Garde nationale et a «jeté son épaule gauche» dans l’épaule gauche de l’un d’eux, établissant un contact physique, a déclaré la motion d’urgence.

Les membres de la Garde nationale ont déclaré au département de police métropolitain à Washington, DC, à propos des confrontations. Les policiers ont arrêté Bryant et ont trouvé une arme de poing sans fil dans sa ceinture arrière. Bryant a informé les officiers qu’il avait un magazine pour l’arme dans sa voiture. Une recherche a révélé le magazine avec des munitions et un fusil de chasse, selon les documents judiciaires.

Alors qu’il était menotté, Bryant « a crié à plusieurs reprises des noms désobligeants et des insultes raciales aux officiers du MPD », ont déclaré les procureurs dans la motion d’urgence. À un moment donné, il aurait dit aux policiers que s’ils se rendaient dans un autre quartier de Washington, DC, quelqu’un «n’est pas aussi civilisé que [him] les tirerait dans la tête. Bryant aurait dit qu’il « regarderait cela et dirait qu’il le méritait ».

Toutes les armes trouvées par des officiers «ont été légalement achetées, correctement inscrites dans le district et portées sous une licence valide», ont déclaré les avocats de Bryant dans un tribunal du 31 août déposant une détention provisoire opposée.

« Si le gouvernement avait même un déchaînement de crédibilité, il l’a maintenant effacé », a indiqué le document de défense. «Ces accusations sont au mieux fragiles, mais le gouvernement aurait ce tribunal croire qu’aucune combinaison de conditions ne pourrait raisonnablement garantir la sécurité de la communauté lorsque l’accusé est un lieutenant de l’armée décoré, diplômé de West Point et de la Columbia Law School, ancien associé de Covington, membre du barreau DC et officier de cette cour – avec des antécédents criminels.»

« Tout au plus », a poursuivi le dossier, « les allégations équivalent à des mots – » Je vous tuerai – suivi d’un chèque d’épaule. « 

Lorsque Bryant a accusé Covington & Burling de l’avoir licencié sur LinkedIn, il s’est décrit comme «un ancien avocat d’entreprise de cinquième année de la cinquième année de Biglaw atteint un trouble de stress post-traumatique grave», rapporte Rollonfriday.

Il a dit qu’il cherchait un règlement de 30 millions de dollars avec le cabinet d’avocats et qu’il « solliciterait l’aide du président, Donald J. Trump, pour conclure un accord adéquat avec Covington ».

Un porte-parole de Covington & Burling a précédemment refusé les allégations de Bryant, les appelant «faux et répugnants», selon Rollonfriday et Law.com. Le porte-parole a refusé de commenter lorsque Law.com a demandé si le cabinet avait mis en œuvre des mesures de sécurité supplémentaires dans ses bureaux à la lumière des événements.

Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.

Source link