L’ACLU et les travailleurs agricoles de United ont déposé une requête alléguant que la patrouille frontalière avait violé une ordonnance du tribunal destiné à limiter le profilage racial et les arrestations illégales et sans mandat dans la vallée centrale.
Ils veulent que le juge ait besoin de nouvelles formation et interdit aux agents impliqués dans un raid de juillet à Sacramento de participer à d’autres opérations jusqu’à ce qu’ils soient recyclés.
En avril, un juge du tribunal de district fédéral a statué que la patrouille frontalière avait probablement violé les protections de la Constitution contre les perquisitions et la saisie déraisonnables lors d’une opération de janvier dans le comté de Kern appelé «Retour à l’expéditeur», dans lequel les agents ont envahi un dépôt de maison et un marché latino, entre autres régions fréquentées par les laboratoires. Le juge a ordonné à la patrouille frontalière, dirigée par le chef du secteur d’El Centro, Gregory Bovino, à arrêter les raids dans le district oriental de Californie, qui couvre une grande partie de la vallée centrale de l’État, y compris Sacramento.
Le Home Depot sur Sunset Boulevard à Los Angeles a été le théâtre d’un raid d’immigration en juin.
(Myung J. Chun / Los Angeles Times)
Bovino a en juin a emmené ses agents à Los Angeles, où ils ont passé des semaines à poursuivre agressivement des travailleurs latino-américains en dehors des dépôts domestiques, des lavages de voitures, des arrêts de bus et d’autres zones. Les agents portaient souvent des masques et utilisaient des véhicules non marqués.
Après qu’un juge du tribunal de district fédéral ait temporairement empêché les agents de mener des raids dans la région de Los Angeles, Bovino a brièvement déménagé vers le nord à Sacramento en juillet, détenant les ouvriers de la journée latino dans un parking de Home Depot.
Dans une interview près du parking avec Fox News, Bovino a indiqué à l’époque que ses opérations accéléraient, pas ralentissant. « Il n’y a aucun sanctuaire nulle part », a déclaré Bovino.
«Nous sommes ici pour rester. Nous n’allons nulle part. Nous allons affecter cette mission et sécuriser la patrie.»
Bovino a déclaré à Fox que les raids étaient ciblés et basés sur Intel.
« Tout ce que nous faisons est ciblé », a-t-il déclaré. «Nous avions des renseignements préalables selon lesquels il y avait des objectifs qui nous intéressaient et autour de ce Home Depot, ainsi que d’autres packages d’application ciblés dans et autour de la région de Sacramento.»
Dans une requête déposée la semaine dernière, l’ACLU et les travailleurs agricoles de United ont demandé au tribunal de district fédéral de faire respecter l’injonction préliminaire émise en avril qui a interdit aux agents de la patrouille frontalière d’empêcher les personnes sans soupçon raisonnable et de procéder à des arrestations sans mandat sans évaluer le risque de vol.
S’il est accordé, la motion pourrait potentiellement empêcher Bovino de planifier ou de participer à de nouveaux raids dans le district oriental. Bovino semble avancer malgré tout: il a annoncé mardi sur son compte de médias sociaux que la répression de LA se détendreait à d’autres villes à travers le pays.
Un porte-parole de la patrouille frontalière n’a pas renvoyé de demande de commentaires sur la motion de l’ACLU et de l’UFW.
Si les plaignants de l’affaire du comté de Kern réussissent à faire en sorte qu’un juge renforce ou applique l’injonction initiale, l’affaire pourrait avoir des implications à l’échelle nationale, fournissant une stratégie juridique qui pourrait être reproduite dans les communautés où les agents utilisent des tactiques similaires. À Los Angeles et dans le sud de la Californie, les agents ont poursuivi des raids de haut niveau et des tactiques violentes, malgré une ordonnance d’interdiction temporaire similaire mais distincte dans le district central, à l’exception d’une activité similaire.
Dans le cadre de l’injonction préliminaire initiale, des agents de patrouille frontalière ont été tenus de fournir à l’ACLU une documentation sur leurs soupçons spécifiques et individuels raisonnables pour chaque arrêt sans mandat.
Les plaignants allèguent que les agents fabriqués et copiés et collés sur le langage passe-partout pour ces rapports du raid au Home Depot de South Sacramento.
Selon le dossier, des dizaines d’agents armés et masqués de la patrouille frontalière, de l’immigration et de l’application des douanes et d’autres agences fédérales ont recalculé les personnes dans le parking à Sacramento, leur ordonnant de ne pas déménager tout en exigeant de voir leurs papiers.
Des témoins ont décrit des camions Chevy non marqués, des agents habillés «comme des soldats», et des personnes saisies et menottées sans explication. Au moins un citoyen américain a été poursuivi et détenu pendant l’opération, mais Border Patrol ne publiera pas ce rapport d’arrestation à l’ACLU parce que l’agence a déclaré qu’elle n’était pas liée à une violation de l’immigration, selon les documents judiciaires. L’agence a déclaré aux médias que l’homme avait réduit l’un de leurs pneus dans le parking.
Étudiant détenu près de Home Depot Sweep
Les agents ont également abordé et arrêté un lycéen de 18 ans qui se promenait vers un Ross à proximité, selon la motion de l’ACLU et de l’UFW.
Selvin Osbeli Mejia Diaz, un senior à Valley High School, a fui la violence en Amérique centrale l’année dernière et est venue aux États-Unis en tant que mineure non accompagnée. Il vit avec sa tante à Sacramento et se conforme aux ordonnances dans son affaire de cour d’immigration à la recherche d’asile, selon la requête ACLU et UFW.
Selon sa déclaration, il se dirigeait vers le magasin pour acheter une chemise lorsqu’une Chevy non marquée s’est arrêtée derrière lui. Un agent masqué a éclaté du véhicule, l’a plaqué au sol et l’a menotté sans poser de questions, selon la déclaration de Mejia Diaz.
« Tout s’est passé très vite et je me sentais très peur parce que je ne savais pas qui était l’homme », a écrit Mejia Diaz dans sa déclaration. «Il était beaucoup plus grand que moi et il a utilisé beaucoup de force, et il m’a immédiatement menotté pendant que j’étais au sol… Je pense qu’ils m’ont vu et ont pensé qu’ils pouvaient m’arrêter parce que j’avais l’air latino.»
Mejia Diaz est née au Guatemala et s’est rendue aux agents frontaliers en juin 2024 après avoir traversé la frontière américaine. Après le raid de Home Depot, il a été emmené dans un centre de détention au centre-ville de Sacramento, où il a dû dormir sur un plancher en céramique dur avec une couverture en aluminium. Il a dit qu’il avait été détenu pendant plusieurs jours avant qu’il ne soit autorisé à appeler sa tante pendant quelques minutes.
Il est toujours détenu dans le centre de détention régional impérial.
Le rapport d’arrestation de la patrouille frontalière pour Mejia Diaz indique à tort qu’il était dans le parking de Home Depot, selon l’ACLU, qui, selon eux, soutient leur affirmation selon laquelle les agents utilisent un langage «copier et collé» pour chaque rapport d’arrestation.
Les résidents entourent les agents de glace et de patrouille frontalière après un raid immigré dans la ville de Bell le 20 juin.
(Genaro Molina / Los Angeles Times)
Comment la patrouille frontalière a justifié les arrestations
L’ACLU indique également que la documentation officielle de Border Patrol sur le RAID, requise par l’ordonnance du tribunal, est criblée d’autres erreurs factuelles et la langue des passe-partèges.
Les formulaires, connus sous le nom de formulaire I-213, sont destinés à documenter les soupçons raisonnables des agents pour chaque arrêt sans mandat qu’ils font. Pendant la découverte, Border Patrol a donné à l’ACLU 11 ces rapports d’arrestation pour le raid de Sacramento. Trois d’entre eux comprenaient des espaces réservés «x» au lieu d’informations spécifiques sur les emplacements ou les noms ou les détails pour les arrestations.
Presque tous les rapports utilisaient un langage identique, affirmant que les gens «se sont enfuis des agents» comme facteur dans la suspicion raisonnable des agents. Plusieurs témoins ont déclaré à l’ACLU que certaines personnes n’avaient pas couru, selon la motion. Les plaignants soutiennent également que fuir des hommes armés masqués qui ne s’identifient pas ne devraient pas être suffisants pour des soupçons raisonnables.
Une poignée de rapports ont justifié les arrestations sans mandat en déclarant: «Sacramento, en Californie, a été identifiée comme une ville où de nombreux étrangers illégaux sont connus pour rester, vivre et travailler sans avoir de documentation juridique aux États-Unis.» D’autres ont noté que la Californie est un État sanctuaire.
« (Person) était situé en Californie, qui est un État du sanctuaire. Les États du sanctuaire protègent l’identité des étrangers illégaux des responsables de l’immigration », ont noté les rapports d’arrestation. Les plaignants soutiennent que quelqu’un dans un État sanctuaire n’est pas suffisant pour donner à un agent un soupçon raisonnable qu’il est dans le pays illégalement.
La loi du sanctuaire de Californie limite la coopération locale des forces de l’ordre avec les autorités de l’immigration et empêche le transfert automatique des personnes à la garde fédérale de l’immigration, à l’exception des personnes qui ont été reconnues coupables de crimes graves ou violents.
Border Patrol ne fournirait pas de rapports pour les personnes détenues mais qui ont ensuite été libérées, indique la motion. L’ACLU demande au juge de raccourcir le temps que la patrouille frontalière doit partager les rapports d’arrestation de sept jours à quatre jours parce que de nombreuses personnes détenues dans le raid de Sacramento avaient déjà été expulsées au moment où ils ont obtenu les rapports d’arrestation, selon leur requête.
Une audience sur la requête en application de l’injonction est fixée pour octobre à Fresno.
Fry et Olmos écrivent pour Cal Matters, où cet article est apparu à l’origine.