Depuis des mois, des politiciens de gauche condamnent haut et fort le déploiement de troupes de la Garde nationale dans des villes dirigées par des démocrates en proie à la criminalité, le qualifiant d’« autoritaire » et d’« invasion », ce qui a conduit à l’odieuse embuscade de mercredi dans laquelle deux gardes se sont battus pour leur vie.
Le représentant Jamie Raskin (Démocrate du Maryland) a accusé en août le président Trump d’avoir infligé une « manœuvre autoritaire classique » après avoir annoncé son intention de déployer la Garde nationale à Washington DC en août, qualifiant le problème de criminalité de la ville de « crise bidon et fabriquée ».
Le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, qui s’est souvent opposé au président Trump au sujet de son désir de stationner des membres de la Garde nationale dans les rues de Chicago, a accusé le président d’avoir organisé une « invasion » de son État et a mis en garde à plusieurs reprises contre la « militarisation de nos villes américaines ».
Juste deux jours avant l’assaut lâche contre deux soldats de la Garde nationale de Virginie occidentale stationnés devant une station de métro animée de Washington DC, la sénatrice du Michigan, Elissa Slotkin, est allée jusqu’à dire que cela la rendait « incroyablement nerveuse » que les troupes fédérales déployées puissent un jour « tirer sur des civils américains » lors d’une apparition sur « This Week » sur ABC.
La maire de DC, Muriel Bowser, a critiqué le déploiement, minimisant même à plusieurs reprises le problème de criminalité de sa ville, et a qualifié le stationnement des membres de la Garde nationale de « poussée autoritaire » de Trump.
La représentante de longue date Maxine Waters (Démocrate de Californie) a failli écumer à la bouche dans une déclaration publiée en août à l’approche des déploiements à Washington, selon laquelle l’objectif de Trump est de conduire la nation dans une guerre civile.
“Ce serait un dictateur qui utilise des tactiques de confrontation pour provoquer les Noirs, les Latinos et d’autres dans une impasse. Il a juste hâte d’invoquer la loi martiale, et oui, même de pousser à la guerre civile”, a-t-elle écrit.
Le sénateur démocrate du Maryland, Chris Van Hollen, a fait écho à Raskin en affirmant qu’il n’y avait pas de crise dans les rues de Washington DC, qualifiant le déploiement de la Garde nationale d’« abus total de pouvoir » et d’« urgence fabriquée de toutes pièces » pour que Trump puisse « jouer au dictateur à Washington ».
Le 11 août, le président a déclaré l’état d’urgence en matière de criminalité dans la capitale nationale, s’engageant à débarrasser la ville de la criminalité et appelant les forces de l’ordre fédérales à l’aide.
“L’augmentation des crimes violents au cœur de notre République a des conséquences au-delà des tragédies individuelles qui ont dominé la couverture médiatique”, peut-on lire en partie dans la déclaration de Trump.
Le bon fonctionnement des départements et agences exécutifs, des tribunaux, des missions diplomatiques et du gouvernement fédéral exige un mécanisme d’application de la loi efficace, capable de mettre un terme à la montée précipitée des crimes violents.
Depuis cette déclaration, les démocrates ont mené une campagne incessante visant à saper les efforts de l’administration, nombre d’entre eux utilisant des hyperboles fracassantes pour dénoncer le déploiement des forces fédérales dans les villes américaines, faisant même des comparaisons avec les nazis.
Le représentant John Larson (Démocrate-CT) a qualifié le recours par l’administration aux agents de la Garde nationale et de l’ICE de « tactique de la Gestapo ».
Le tireur n’a pas encore été identifié par la police, mais des sources policières ont déclaré au Post que le suspect était un ressortissant afghan de 29 ans arrivé aux États-Unis lors du retrait chaotique de l’Afghanistan en 2021.
Rahmanullah Lakanwal aurait attendu avant de tourner au coin de la rue et d’ouvrir le feu.
Les gardes et les forces de l’ordre locales ont échangé des coups de feu avec le suspect de la fusillade de mercredi, lui tirant dessus à quatre reprises avant de le placer en garde à vue.
Les républicains ont établi un lien entre la rhétorique des démocrates et l’embuscade près de la Maison Blanche.
Le représentant du Wisconsin, Derrick Van Orden, a déclaré à Fox News : « Mes collègues démocrates doivent comprendre que leurs propos ont de réelles conséquences. »
