La Cour suprême des États-Unis a accordé lundi une requête en administration Trump visant à annuler l’ordonnance d’un tribunal inférieur bloquant l’utilisation de la loi sur les ennemis extraterrestres de 1798 pour expulser des membres de gangs présumés.
Le 15 mars, le président Donald Trump a invoqué la loi sur les ennemis extraterrestres pour expulser les ressortissants vénézuéliens qui seraient des membres de Tren de Aragua, un gang que le Département d’État a désigné comme une organisation terroriste étrangère. L’utilisation sans précédent par l’administration Trump de la loi sur les ennemis extraterrestres a allégué dans sa proclamation que Tren de Aragua, «infiltré illégalement les États-Unis» et «mène une guerre irrégulière et entreprenant des actions hostiles contre les États-Unis». Dans la proclamation, les membres de Tren de Aragua sont accusés de meurtres, d’enlèvements et d’autres crimes graves contre les citoyens américains.
Un juge fédéral a précédemment rendu une ordonnance d’interdiction temporaire (TRO) bloquant l’expulsion des détenus vers une prison à El Salvador alors que le premier des vols transportant des membres de gangs expulsés est parti pour le Venezuela. Cependant, ces vols ne sont pas revenus aux États-Unis et un troisième vol de déportés est parti plus tard pour le Venezuela. Le juge de district américain James Boasberg a par la suite ordonné à l’administration Trump d’expliquer comment ses actions n’ont pas violé le TRO.
La Cour suprême des États-Unis, à son avis, a principalement abordé les questions de lieu et de procédure régulière soulevées par les plaignants. Les détenus ont contesté l’interprétation par le gouvernement de la loi sur les ennemis extraterrestres et ont fait valoir qu ‘«ils ne figurent pas dans la catégorie des ennemis extraterrestres amovibles». En réponse, la Haute Cour a statué que le mécanisme approprié pour contester leur confinement et leur retrait en vertu de la loi sur les ennemis extraterrestres est par le biais des procédures d’habeas corpus et que le lieu approprié pour les pétitions d’habeas est le «district de confinement», qui en l’espèce est le Texas. Ainsi, le lieu est inapproprié dans le district de Columbia.
La suppression sommaire autorise les personnes détenues en vertu de la loi sur les ennemis extraterrestres à un examen judiciaire dans le contexte de la procédure de renvoi. À cet avis, le tribunal précise: «Les détenus des ennemis extraterrestres doivent recevoir un avis après le jour de la présente ordonnance qu’ils sont soumis à la révocation en vertu de la loi.»
De même, plusieurs affaires liées à l’immigration restent en cours dans les tribunaux fédéraux américains. Les appels continuent de monter pour que les législateurs du Congrès limitent l’autorité injonctive des juges du district, sauvegarde les droits de la procédure régulière des migrants sans papiers et pour que la Cour suprême des États-Unis intervienne dans les questions en cours.
