La Cour d’appel américaine pour le dixième circuit a confirmé mercredi une loi de l’Oklahoma qui interdit les soins affirmés par les sexes pour les mineurs dans l’affaire Poe et. al. v. Drummond et. al.
Le tribunal a confirmé la décision de la Cour inférieure en faveur de la loi, ne constatant aucune preuve que le projet de loi avait été promulgué avec une intention discriminatoire envers les mineurs transgenres ou leurs familles. Le tribunal a appliqué le test d’analyse «profondément enraciné» utilisé dans Dobbs c. Jackson, et a constaté que la capacité des parents à obtenir des soins affirmant les sexes pour leurs enfants n’était pas «profondément enraciné dans l’histoire ou la tradition de cette nation». La Cour s’est fortement appuyée sur la justification établie dans la récente affaire de la Cour suprême, US c. Skrmetti, qui a confirmé une interdiction similaire du Tennessee sur les soins affirmants pour les mineurs. Le tribunal a déclaré que les deux lois de ces deux affaires étaient «fonctionnellement indiscernables».
La cour d’appel a conclu en déclarant: «Bien que nous respectons que les plaignants ne sont pas d’accord avec l’évaluation législative des risques de ces procédures, qui seul n’invalide pas une loi démocratiquement promulguée pour des motifs de base rationnelle.»
La législature de l’Oklahoma a adopté le projet de loi du Sénat (SB) 613 en 2023, interdisant aux enfants de moins de 18 ans de recevoir des traitements médicaux tels que les bloqueurs de la puberté, l’hormonothérapie et les chirurgies liées aux soins affirmant les sexes. Plusieurs groupes de défense des droits ont initialement intenté une action en justice en 2023 au nom des enfants transgenres, leurs parents et un médecin, faisant valoir que le projet de loi ««Les ciblent injustement et injustement et les soins de santé affirmant le sexe en violation de leurs droits sous [the] Clause de protection égale du 14e amendement et de l’article 1557 de la Loi sur les soins abordables. »
Les défenseurs des jeunes et des familles transgenres ont démontré leur opposition à la décision de la Cour d’appel. Lambda Legal, l’American Civil Liberties Union (ACLU) et l’Oklahoma ACLU ont publié une déclaration conjointe qualifiant cette décision de «résultat dévastateur». Les groupes ont déclaré: «L’interdiction de l’Oklahoma est ouvertement discriminatoire et prudemment nocive pour les jeunes transgenres de cet État, mettant le dogme politique au-dessus des parents, de leurs enfants et de leurs médecins de famille.»