Vendredi, la Californie a défié une ordonnance d’administration Trump pour certifier que les 1 000 districts scolaires de l’État ont mis fin à tous les programmes de diversité, d’équité et d’inclusion malgré les menaces fédérales de réduire des milliards de dollars de financement de l’éducation si l’État ne se conforme pas.
Le département américain de l’Éducation a donné aux États jusqu’au 24 avril pour collecter des certifications de chaque district scolaire du pays – confirmant que tous les efforts de la DEI ont été éliminés, car il prétend que ces programmes sont une forme de discrimination fondée sur la race et violaient les lois sur les droits civils.
Dans une lettre aux surintendants du district scolaire vendredi, le California Department of Education, ou CDE, a défendu la légalité des efforts DEI.
«Il n’y a rien dans la loi étatique ou fédérale … qui interdit les grands concepts de la« diversité », de l’équité» ou de «l’inclusion», a écrit le Supt en chef adjoint. David Schapira dans la lettre aux districts scolaires, aux bureaux de l’éducation du comté et aux écoles à charte.
CDE a également envoyé une lettre au ministère américain de l’Éducation sur la décision de ne pas se conformer – et a déclaré que la demande fédérale était vague.
«On ne sait pas non plus quels programmes ou activités spécifiques [the federal agency] cherche à réglementer par cette certification, bien que la demande de certification fait référence à «certaines pratiques DEI» ou «DEI illégale». Il ne définit pas tel … “
Bien que le financement fédéral de l’éducation soit difficile de calculer et arrive par le biais de canaux, certains décomptes mettent le chiffre à 16,3 milliards de dollars par an en Californie – y compris de l’argent pour les repas scolaires, les étudiants handicapés et les programmes de démarrage de l’enseignement précoce. Le Los Angeles Unified School District a estimé qu’il reçoit environ 1,26 milliard de dollars par an, soit un peu moins de 10% de son budget annuel.
Seize États tentent de se conformer à la commande, notamment le New Hampshire, la Caroline du Nord et le Texas. Dix autres ont refusé – notamment New York, le Wisconsin et l’Oregon, selon un tracker d’État par état compilé par la Semaine de l’éducation du site de l’information.
La décision de la Californie a été préfigurée par une lettre du 4 avril aux chefs d’établissement notant que les districts scolaires affirment régulièrement et régulièrement qu’ils se conforment à la loi fédérale et «ont déjà soumis de telles assurances» et que la conformité est «surveillée annuelle par le biais de … plusieurs mécanismes comptables».
Le ministère américain de l’Éducation n’a pas immédiatement répondu vendredi à la décision de la Californie.
Cependant, la secrétaire à l’Éducation Linda McMahon sur les réseaux sociaux a félicité le territoire américain de Porto Rico pour s’être conforme. Elle a également félicité le New Hampshire pour avoir publié les certifications des districts scolaires individuels.
Un petit nombre de systèmes scolaires de Californie sont contrôlés par un leadership pro-Trump. Il s’agit notamment de Chino Valley Unified, qui a contourné les responsables de l’éducation de l’État et certifié directement aux responsables fédéraux.
“C’était une évidence pour nous”, a déclaré le président du conseil scolaire, Sonja Shaw, qui est un candidat républicain pour le surintendant de l’instruction publique d’État. «Je veux le rendre clairement clairement: notre objectif reste à ce qu’il appartient – à la lecture, à l’écriture, aux mathématiques et à la réalisation des meilleurs résultats pour nos étudiants … pas dans les idéologies et la division que l’État de Californie, [Gov.] Gavin Newsom et ses copains continuent de pousser. »
La demande fédérale fait suite à une lettre du 14 février dans laquelle le département américain de l’Éducation a dit à tous les districts scolaires de la maternelle à la 12e année et aux établissements d’enseignement supérieur pour mettre fin à la race dans «les admissions, l’embauche, la promotion, la rémunération, l’aide financière, les bourses, les prix, le soutien administratif, la discipline, les logements, les cérémonies de graduation et tous les autres aspects des étudiants, de la vie académique et du campus». »
Depuis lors, de nombreux collèges et universités en Californie et dans tout le pays ont éliminé les efforts de diversité, frottant les références de leurs sites Web.
La demande de certification est une prochaine étape du processus d’application, ont déclaré des responsables fédéraux.
“L’aide financière fédérale est un privilège, pas un droit”, a déclaré Craig Trainor, secrétaire adjoint par intérim des droits civils, dans un communiqué. Il a déclaré que de nombreuses écoles ont bafoué leurs obligations légales, “y compris en utilisant des programmes DEI pour discriminer un groupe d’Américains pour en favoriser un autre.”
Le formulaire de certification comprend plusieurs pages d’analyse juridique à l’appui des demandes de l’administration, qui sont basées, en grande partie, sur la décision de la Cour suprême des États-Unis d’interdire la action positive dans les admissions universitaires grâce à un procès intenté contre l’Université de Harvard.
Trainor a cité le juge en chef John G. Roberts Jr., qui a déclaré: “L’élimination de la discrimination raciale signifie éliminer tout cela.”
Mais à la suite du raisonnement d’autres États qui refusent de se conformer, la Californie a contesté les conclusions de Trainor dans sa lettre du 11 avril au ministère américain de l’Éducation.
«Nous craignons que [the Department of Education] cherche apparemment à modifier les termes et conditions de la sentence de Californie sans processus administratif formel », a déclaré la lettre.
La lettre est signée par Len Garfinkel, avocat général du California Department of Education, et par Kirin K. Gill, avocat en chef du State Board of Education.
Dans leur refus, les responsables de New York ont directement contesté le lien avec l’affaire de la Cour suprême citée par Trainor.
Une récente déclaration de LA Unified a abordé la question avec prudence, affirmant que le système scolaire suivrait les conseils de l’État pour se conformer à la loi fédérale.
L’administration Trump a déjà émis des menaces similaires sur le financement scolaire des districts scolaires et des États concernant des politiques liées aux étudiants transgenres et au programme d’éducation sexuelle. Vendredi, le ministère a annoncé une action en charge contre l’État du Maine qui pourrait conduire à retirer le financement de l’éducation fédérale.
Dans une action distincte, les responsables fédéraux ont lancé une enquête sur le California Department of Education pour avoir prétendument retenu les informations sur les modifications sur les modifications de l’identité de genre de leur enfant, encore une fois avec des milliards de dollars potentiellement en jeu.
Les responsables fédéraux soutiennent que la loi californienne, appelée la loi sur la sécurité, viole une loi fédérale qui garantit l’accès des parents aux dossiers scolaires de leur enfant. Ils disent que la loi fédérale, appelée la Family Educational Rights and Privacy Act ou Ferpa, a priorité.
Vendredi, les responsables de l’éducation de l’État ont également répondu à cette enquête en défendant la loi de l’État.
“Il n’y a pas de conflit entre la California Safety Act et Ferpa”, a déclaré le surint de l’État de l’instruction publique Tony Thurmond.
“Aujourd’hui, la Californie a confirmé la conformité existante et continue aux lois fédérales pendant que nous restons le cap pour déplacer l’aiguille de tous les étudiants”, a déclaré Thurmond. «En tant que réponses à l’État du Département de l’Éducation des États-Unis, et comme l’affirme le texte brut des lois étatiques et fédérales, il n’y a rien de peuplement pour les grandes valeurs fondamentales telles que la diversité, l’équité et l’inclusion.»
Il a ajouté: “Je suis fier de nos étudiants, éducateurs et communautés scolaires, qui continuent de se concentrer sur l’enseignement et l’apprentissage malgré les actions fédérales destinées à distraire et à perturber.”
L’écrivain du personnel Daniel Miller a contribué à ce rapport.
