Le gouverneur Hochul se rassemble derrière la poussée des procureurs de Big Apple District pour modifier les lois sur les preuves de l’État – en mettant fin à une mesure progressive qui a conduit à un nombre choquant de criminels accusés qui se lancent sur des détails techniques.
Les cinq principaux procureurs de New York, du gaucher Manhattan da Alvin Bragg à Staten Island, conservateur, Da Michael McMahon, ont flanqué Hochul vendredi alors qu’elle vantait les réformes proposées – et les a jetées comme nécessaire pour prévenir la récidive.
«Nous continuons à voir un véritable problème urgent d’une porte tournante de criminels qui sont arrêtés puis de laisser échapper des détails techniques, libre de commettre des crimes à nouveau», a-t-elle déclaré. “La réparation de ces lacunes sera un pas dans la bonne direction pour arrêter la porte tournante des personnes arrêtées, comme je l’ai dit, et libérée sur une technicité.”
Les licenciements aux cas pénaux à New York se sont élevés à 41% avant que les réformes de la découverte et ne passent à 62% en 2023, selon les données du Bureau de l’administration du tribunal.
Un ajustement majeur des lois sur la découverte approuvés par le DAS – et inclus dans le plan budgétaire de 252 milliards de dollars de Hochul – serait de fixer une limite de temps lorsque les avocats de la défense peuvent demander qu’un cas soit lancé en fonction d’une violation présumée de la preuve.
Cela rendrait moins probable que les cas soient lancés sur les détails techniques, comme si les procureurs ne respectent pas les délais pour avoir rendu les preuves, a déclaré le bureau du gouverneur.
Le gouverneur souhaite également réduire la portée des matériaux que les procureurs doivent se tourner vers la défense.
Actuellement, les procureurs doivent soumettre «tous les articles et informations qui se rapportent à l’objet de l’affaire» – une demande que les DAS à travers l’État aient soutenu sont lourds car ils pourraient inclure des rapports, des documents et d’autres matériaux qui ne sont pas pertinents.
En vertu du projet de loi proposé par Hochul, les procureurs n’auraient qu’à remettre des preuves liées à l’accusation spécifique dans l’affaire en question.
Les pratiques de découverte ont été modifiées dans le cadre des réformes de la justice criminelle de 2019, parallèlement aux lois très controversées de la caution, mais les procureurs ont fait valoir que les changements ont conduit à des affaires plus criminelles.
Les modifications apportées aux preuves proposées par Hochul – et soutenues par les cinq DAS de la ville – dans le cadre d’un nouveau projet de loi, sont les suivantes:
Réduisez la portée de la preuve que les procureurs ont à rassembler et à remettre à la défense. Exige que les défendeurs posent leur défi à une violation de la découverte dans les 35 jours suivant la remise de ces preuves. Précise qu’un défendeur doit montrer qu’ils ont été blessés (préjudiciables) par des preuves qui n’étaient pas retournées pour qu’une affaire soit rejetée. Permet à un juge d’émettre d’autres sanctions pour une violation de la découverte à moins de rejeter une affaire entièrement.
Les raisons derrière les licenciements varient, mais se résument souvent à des questions de paperasse en vertu de la loi sur la découverte qui n’ont rien à voir avec le fond d’une affaire – comme une réduction du métro que Hochul a souligné dans laquelle le fou accusé a marché librement sur une technicité mineure.
Le gouverneur n’a pas fourni de détails, mais une source d’application de la loi a déclaré au Post qu’elle provenait d’un rodage de décembre 2022 sur une plate-forme de métro de Brooklyn.
Un étranger a réduit un straphanger sans provocation, conduisant à une accusation d’assaut au premier degré, a indiqué la source. Les procureurs ont obtenu tous les dossiers médicaux de la victime, mais juste avant le procès, l’homme leur a parlé d’un rendez-vous de suivi auparavant non divulgué.
Les procureurs ont immédiatement déclaré à l’équipe de défense, et il n’y avait aucun dossier supplémentaire de la nomination, selon la source.
Mais un juge a rejeté l’affaire, jugeant que les procureurs n’ont pas exercé de diligence raisonnable requise en vertu de la loi parce que les dossiers médicaux indiquent qu’il y aurait eu un rendez-vous de suivi, a indiqué la source.
Ce ne sont pas seulement des crimes violents dans lesquels les criminels accusés se détachent. Les licenciements sont particulièrement répandus dans les cas de délit tels que la conduite en état d’ivresse, la violence domestique, les abus sexuels de niveau inférieur et le vol de vente au détail en vertu de la loi sur la découverte, a déclaré Darren Albanese, procureur adjoint de district de Staten Island.
“Simplement, ces affaires sont licenciées plus que jamais, et elles sont licenciées sur les détails techniques”, a-t-il déclaré.
La majorité de ces licenciements des cas se résume à un «non-respect» de la loi sur la découverte, a déclaré Albanese.
Les règles de découverte demandent que toutes les preuves soient divulguées dans les 35 jours dans la plupart des cas, et même plus courtes dans beaucoup d’autres. On peut constater que les procureurs se sont avérés à l’infiration de cette horloge de coche rétroactive s’ils trouvent et remettent des preuves par la suite.
Les règles incitent perversement aux avocats de la défense à jouer le système en prétendant n’avoir pas reçu les semaines ou des mois d’information dans une affaire, conduisant souvent à des licenciements si un juge est d’accord avec eux, a déclaré le bureau du gouverneur.
Le nouveau plan fixerait une nouvelle limite de 35 jours pour que les avocats de la défense puissent demander qu’une affaire soit rejetée en fonction d’erreurs de découverte présumées. L’horloge commencerait lorsque les procureurs soumettraient un «certificat de conformité» qu’ils ont remis les preuves de découverte requises.
Les preuves non divulguées peuvent être triviales. Albanese a souligné une affaire de CFA dans laquelle un motocycliste prétendument ivre – qui avait un long casier judiciaire, y compris une autre arrestation de conduite arrosée – a fait rejeter les accusations parce que les procureurs n’ont pas remis tous officiers.
Le flic avait été dingé pour avoir conduit par inadvertance sur une poubelle, renversant des ordures dans la rue, a-t-il déclaré.
“En raison d’une affaire disciplinaire sans rapport où quelqu’un a traversé des ordures, l’affaire a été rejetée”, a-t-il déclaré.
Le fardeau de la loi sur les découvertes d’Albany a même trouvé un critique vocal à Bragg, dont les politiques libérales ont été critiquées comme une douce sur le crime.
“Ces données indiquent clairement que la découverte enterre nos procureurs dans des documents qui ne sont souvent pas liés à la substance sous-jacente de l’affaire”, a précédemment déclaré Bragg au Post.
D’autres procureurs de district en dehors des cinq arrondissements – où les taux de licenciement ne sont pas aussi élevés – conviennent généralement que certaines action sur la découverte sont un mouvement dans la bonne direction. L’Association des procureurs de district de l’État de New York, dirigée par McMahon, a voté jeudi pour soutenir la proposition de Hochul.
McMahon a déclaré que la gamme bipartite des procureurs derrière Hochul a montré le soutien à une proposition de «restaurer l’équilibre» au système de justice pénale.
Les ajustements proposés ont été accueillis par l’indignation de la Société d’aide juridique, qui a fait valoir vendredi que Hochul et les données ont cueilli des cerises pour pousser un faux récit que les réformes de la découverte ont augmenté la récidive et le crime.
Les législateurs libéraux se sont battus dentaires contre les propositions de Hochul pour tenter de modifier les lois sur la caution de 2019 au cours des pourparlers budgétaires de 2023.
Reportage supplémentaire par Peter Senzamici, Ben Kochman et Aneeta Bhole
