Groupe de petites entreprises appelle la Cour suprême à décider de l’affaire tarifaire

Un groupe de petites entreprises contestant les tarifs imposés par le président Donald Trump dans une série de décrets a exhorté la Cour suprême à fournir une décision définitive sur la légalité de ces tarifs. Dans un mémoire de cinq pages déposé vendredi après-midi, les Challengers ont encouragé les juges à agir rapidement, leur disant que les tarifs «infligent des dommages profonds sur leurs entreprises, qui« subissent de graves difficultés économiques à la suite des augmentations de prix et des interruptions de la chaîne d’approvisionnement causées par les tarifs ». « [T]il a un impact », les challengers ont souligné,« ne sont «pas survivables». »

Le dossier est intervenu moins de 48 heures après que l’administration Trump a demandé à la Cour suprême de peser sur l’autorité du président d’imposer des tarifs en vertu de la loi internationale sur les puissances économiques, une loi de 1977 lui donnant certains pouvoirs d’urgence. S’appuyant sur l’IEEPA, Trump a imposé deux ensembles de tarifs: les «tarifs de trafic», qui ciblent les produits du Canada, du Mexique et de la Chine en fonction de ce que Trump dit que c’est le fait que ces pays n’arrêtent pas le flux de fentanyl aux États-Unis; et les «tarifs réciproques», qui s’appliquent plus largement à imposer un tarif minimum de 10% (mais jusqu’à 50%) sur les marchandises de presque tous les pays.

La Cour du commerce international a jugé que les tarifs dépassaient le pouvoir de Trump en vertu de l’IEEPA, et la Cour d’appel américaine complète pour le circuit fédéral a confirmé cette décision par un vote de 7-4.

Le solliciteur général américain D. John Sauer a déclaré mercredi soir aux juges que «les tarifs et les négociations commerciales qui en résultent avec tous nos principaux partenaires commerciaux retirent l’Amérique du précipice des politiques commerciales de la catastrophe, qui ont retenu notre permanence dans le monde, éliminant des décennies de conscience injuste et asymétrique qui ont interrompu notre capacité de fabrication et de l’économie américaine, et d’induisant nos partenaires commerciaux pour investir des milliards de dollars dans la capacité américaine.

Sauer a suggéré que la Cour suprême a accéléré l’appel du gouvernement, afin que le tribunal annonce d’ici le 10 septembre s’il entendrait l’affaire; Si c’est le cas, les juges entendraient des arguments oraux début novembre.

Les petites entreprises ont convenu que le tribunal devrait décider maintenant si Trump peut imposer les tarifs, mais ils insistent sur le fait qu’il ne peut pas. Si l’IEEPA était interprété comme étant largement comme le suggère le président, ils ont écrit: «Cela constituerait une délégation inconstitutionnelle du pouvoir du Congrès dépassant de loin toute délégation qui est parvenue à cette Cour depuis 1935.»

Les petites entreprises ont ajouté que «l’invalidation de ces tarifs ne privera pas le président de la capacité d’imposer d’autres tarifs et de négocier des accords commerciaux légaux en vertu des nombreuses lois que le Congrès a promulguées à cette fin.»