2025 a été une année difficile pour le ministère fédéral de la Justice. Le Département a historiquement eu un taux de condamnation d’environ 95 %. Cette année, cependant, le ministère a subi plusieurs revers, à commencer par le rejet par de grands jurys des actes d’accusation recommandés par les procureurs fédéraux.
L’événement le plus récent du département s’est produit le mois dernier lorsqu’un juge fédéral a rejeté les poursuites contre l’ancien directeur du FBI, James Comey et la procureure générale de New York, Letitia James, en tant que procureure principale était non confirmé par le Sénat. Cependant, l’affaire contre le directeur Comey était déjà sous assistance respiratoire lorsque le procureur principal a affirmé au tribunal que seulement deux mille dollars juré membres avait voté sur les actes d’accusation définitifs plutôt que sur les 23 membres du grandiose jury présent.
En août, les procureurs fédéraux n’ont pas réussi à convaincre un grand jury d’inculper un homme pour avoir lancé un crime. le salami sous-sandwich. Procureurs échoué pour condamner ce même homme d’un délit en novembre. À Chicago, un juge fédéral a rejeté les accusations portées contre une femme de Chicago par les procureurs fédéraux pour terrorisme domestique. L’affaire a été classée après que des messages texte envoyés par des agents fédéraux de l’ICE ont confirmé que les agents avaient tiré sur la femme au moins cinq fois après que celle-ci leur ait klaxonné.
Qu’est-ce qu’un grand jury ?
UN grand jury est un groupe de jurés entre 12 à 23 les gens qui votent sur la question de savoir si un suspect peut être inculpé pénalement. Le grand jury écoute le preuves présentées par un procureur du gouvernement et détermine si il existe une raison probable d’inculper un suspect avec un délit. Le grand jury est choisi parmi un groupe régulier de jurés. Selon la juridiction, un grand jury peut siéger pendant une période prolongée du temps, tel que à partir d’un mois en haut à un an.
Une procédure devant un grand jury est différente d’un procès devant jury ordinaire à plusieurs égards. Premièrement, seuls le procureur pénal et le sténographe judiciaire sont autorisés à faire partie du grand jury. Le juge, les suspects et les avocats de la défense ne sont pas présents. Deuxièmement, de nombreuses juridictions n’exigent pas l’unanimité pour un acte d’accusation. Tous procès criminels exiger tout jurés à voter coupable pour une condamnation. Cependant, pour un grand jury, de nombreuses juridictions exigent que moins de 100 % des membres du jury inculpent un accusé. Dans les tribunaux fédéraux, par exemple, seuls 12 jurés sur 23 sont tenus de voter en faveur d’un acte d’accusation. Enfin, les procédures et délibérations du grand jury sont généralement secrètes et ne peuvent être libéré sur décision du tribunal.
Pourquoi les grands jurés rejettent-ils les actes d’accusation maintenant ?
Les délibérations du grand jury, comme les délibérations ordinaires du jury, sont secrètes. Tenter de deviner pourquoi un jury spécifique a décidé de cette façon serait de la pure spéculation. Cependant, les grands jurys, comme les jurys ordinaires, doivent examiner les éléments de chaque accusation et s’assurer qu’il existe suffisamment de preuves pour répondre à cet élément.
Alors qu’un jury doit déterminer si la preuve est convaincante hors de tout doute raisonnable, un grand jury doit uniquement déterminer si la preuve présentée est suffisante pour établir cause probable. Si un grand jury refuse de porter un acte d’accusation sur une accusation spécifique, on peut supposer que le grand jury estimait qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour établir une cause probable quant à cette accusation.
Les grands jurés devraient-ils rejeter les actes d’accusation ?
Le vieil adage dit qu’un procureur fédéral pourrait convaincre un grand jury d’inculper un sandwich au jambon. Ce n’est peut-être plus vrai, puisque les grands jurys sont putting un plus grand contrôle sur les actes d’accusation que les procureurs sont mettre devant eux. Le procureur général et la Maison Blanche ne prennent pas bien ces échecs, accusant les juges et les jurés de être partial ou soutenir des criminels. Ce n’est peut-être pas la stratégie la plus efficace puisque la plupart des jurés, qui sont seulement les citoyens ordinaires, prennent du temps sur leur sinon des vies bien remplies pour accomplir ce service public.
Tous les jurés effectuent le important tâche d’analyser les preuves et finalement de rendre un jugement. Les grands jurés en particulier constituent la première étape du processus pénal fédéral et devraient être respecté par les procureurs et les accusés pour la important rôle constitutionnel que ils servent.
Ai-je besoin d’un avocat de la défense pénale ?
UN avocat de la défense pénale peut vous aider à monter votre dossier et vous représenter durant toutes les phases d’un procès pénal. Les avantages émotionnels incluent un certain soulagement de savoir que votre avocat est à vos côtés.
L’article Grands Jurys fin 2025 apparaît en premier sur Law Blog.