Un avocat de la Floride et son cabinet d’avocats sont confrontés à une plainte devant le tribunal d’État de Miami pour le non-retour de 430 000 $ sans «droit ou justification» à une société de gestion de placement quantitative dans le cadre d’un accord pour agir comme agent d’entiercement pour un échange de devises numériques.
L’affaire date du 2 octobre 2024, lorsque le demandeur, Winton Capital LLC, et l’un des défendeurs, Prado Law Offices, agissant par le co-accusant Edwin Prado, auraient conclu l’accord avec DSCrow. Prado a accepté d’agir comme agent d’entiercement pour acheter Bitcoin à Winton. Ce faisant, Winton devait déposer des fonds sur le compte de fiducie de Prado Law.