Êtes-vous d’accord avec le juge que le Dr Eddie Orobitg a agi dans la légitime défense?

LEESBURG, Floride (TCN) – Un dentiste qui a battu un homme avec un club de golf lors d’une altercation a été reconnu non coupable en février en vertu de la loi “Stand Your Ground” de Floride.

L’incident a eu lieu le 30 avril 2023 et les députés du bureau du shérif du comté de Lake ont répondu à une batterie en cours d’appel dans un terrain de golf. Les députés se sont entretenus avec le Dr Joe Sivak, qui a dit qu’il marchait sur un chemin avec sa femme lorsque le Dr Eddie Orobitg lui a dit que le chemin était pour les voiturettes de golf uniquement. Les deux hommes sont entrés dans une altercation verbale qui est rapidement devenue physique. Orobitg a frappé Sivak avec son club de golf, et Sivak l’a frappé avec sa bouteille d’eau. Sivak avait des lacérations sur son corps et un lobe d’oreille déchiré. WOFL-TV rapporte que Sivak a également subi des côtes fracturées et une lésion cérébrale.

Orobitg aurait déclaré aux députés qu’il jouait avec son fils lorsque Sivak et sa femme avaient marché sur le parcours. Il a affirmé qu’il leur avait demandé de s’écarter, mais Sivak l’a poussé puis a craché au visage. Orobitg a déclaré que Sivak l’a frappé avec sa bouteille d’eau alors qu’il tentait de prendre les clubs de golf d’Orobitg.

Orobitg aurait déclaré qu’il pensait que Sivak allait le frapper et son fils, alors il a utilisé ses clubs de golf en légitime défense. Le fils d’Orobitg a partagé avec les députés que son père crachait d’abord sur le visage de Sivak, ce qui a fait cracher Sivak. Le fils aurait affirmé que Sivak aurait poussé Orobitg, et Orobitg a frappé Sivak par accident lorsqu’il est tombé.

Orobitg a été arrêté et accusé de batterie aggravée causant de grands lésions corporelles.

Selon WOFL, Sivak a déclaré lors d’une audience: “Je pensais que j’allais mourir ou être mort.”

Les avocats d’Orobitg ont toutefois fait valoir: “Les preuves physiques ne soutiennent pas la version des événements de M. Sivak. Le récit de M. Sivak a de nombreuses incohérences et écarts par rapport aux preuves physiques et au 911.

En février, un juge a acquitté Orobitg et a déclaré que Sivak était conflictuel lorsque la lutte s’est produite. Le juge aurait également déclaré que l’accusation n’avait pas suffisamment de preuves pour réfuter l’argument d’autodéfense d’Orobitg.

Croyez-vous que Orobitg a agi en légitime défense? Partagez vos pensées dans le sondage ci-dessous!

PLUS: