En tant que dernière vague de titres sur la liste de Jeffrey Epstein à travers le cycle d’actualités, et le public se répartit sur leur fascination pour l’histoire juteuse du hobnobing puissant et riche avec un méga riche délinquant et la couverture potentielle par les nombreux impliqués, on pourrait espérer que nous nous concentrons sur les victimes de ces crimes. Mais nous ne le sommes pas.
Ou que nous comptons enfin avec des abus sexuels institutionnels sur les enfants. Mais nous ne le sommes pas. Pas même proche. L’accent reste sur des hommes riches et puissants – Bill Clinton, Donald Trump, le prince Andrew et la rétribution politique – pas les centaines de filles qui ont été abusées et traitées par cette entreprise criminelle secrète.
Nous poursuivons un spectacle politique, pas une substance. Encore. Les filles mises à la disposition des hommes de cette liste ne sont pas largement mentionnées dans l’histoire après l’histoire.
Les gros titres racontent l’histoire de l’histoire. «Le DOJ dit qu’il n’y a pas de liste de clients d’Epstein.» “Loomer avertit que Epstein pourrait” consommer “la présidence de Trump.” “Une recette parfaite pour les théories du complot.” Les factions politiques échangent l’indignation des documents expurgés, des procès-verbaux manquants, des noms secrets et qui savait quoi, quand. Et oui – la transparence est importante. Le public a le droit de savoir quelles personnes puissantes étaient impliquées, qui ont permis de maltraiter des abus, qui ont commis des crimes, qui ont fermé les yeux. Il ne s’agit pas du cas d’un homme mort, il s’agit de l’abus des enfants mineurs, appelés euphémistiquement appelés «femmes du côté plus jeune».
Mais encore une fois, nous avons une mauvaise conversation.
Parce que la vraie crise n’est pas enterrée dans le livre noir d’Epstein, un journal de vol ou une liste. C’est à la vue. L’urgence plus profonde et plus urgente est celle que nous refusons de faire face depuis des décennies: l’épidémie systémique répandue des abus sexuels sur les enfants en Amérique.
Ce n’est pas une histoire sur un seul prédateur. Ce n’est pas une histoire d’institutions aberrantes ou d’incidents isolés. Ce qu’Epstein représente – quelle est la gymnastique catholique, les Boy Scouts of America, Jerry Sandusky, USA Gymnastics, Kanakuk Kamps et Ohio State – est un modèle. Une culture. Une structure de complicité institutionnelle qui permet aux abus de persister tout en protégeant les auteurs et en faisant taire les victimes.
Les scandales d’abus sexuels sur les enfants ont des thèmes communs: les adultes en postes de pouvoir et de confiance, ont rendu les institutions qui ont priorisé la réputation, l’argent et le pouvoir sur la protection des enfants. L’Église catholique protégeait les prêtres abusifs, les faisant déménager dans des communautés sans méfiance. Les Boy Scouts ont enterré des allégations pendant des décennies. Comme le récent documentaire HBO Max «Surviving Ohio State», Ohio State, sous la surveillance de gens comme le représentant Jim Jordan, a ignoré des années de plaintes. USA Gymnastics et le Comité olympique américain ont fermé les yeux sur les abus de Larry Nassar. À Kanakuk Kamps, une institution chrétienne qui fait confiance aux familles du Texas et du Missouri, les dénonciateurs et les survivants ont été ignorés pendant des années pendant que les abus se poursuivaient. Pourtant, malgré ce schéma stupéfiant d’échec institutionnel, les politiciens font rarement progresser la réforme juridique systémique ou les stratégies de prévention à long terme.
Et à travers tout cela, nos dirigeants politiques regardent en grande partie depuis la touche. Pizzagate, Qanon et d’autres théories du complot semblent irrationnelles et même humoristiques. Rirer est tentant. L’utilisation de l’incertitude et de la peur pour influencer le public n’a rien de nouveau. Mais la distraction s’accompagne de risques.
Il ne manque pas de commentaires publics gardés, de vagues déclarations sur la transparence et de pointage des doigts. Les tactiques de canard et de couverture abondent; Le conférencier de la Chambre Mike Johnson terminant la session tôt est l’évitement classique de la stratégie de problème, tandis que le DOJ se retourne sur l’existence d’une liste. Mais en ce qui concerne la réforme législative réelle pour les enfants et les victimes – dépassant les statuts de prescription archaïques, le financement de la prévention et de la formation axées sur les traumatismes, obligeant la responsabilité pour les institutions qui échouent les enfants – le progresse s’arrête.
Pendant ce temps, les enfants sont en danger et les survivants sont obligés d’attendre.
Ils attendent pendant que les lobbyistes chuchotent dans les oreilles des législateurs sur les passifs d’assurance. Ils attendent pendant que leurs agresseurs prennent leur retraite confortablement. Ils attendent pendant que les poursuites sont retardées, rejetées ou refusées.
Ils attendent pendant que les institutions de mauvaise action sprintent les tribunaux de faillite pour être couverts.
Ne vous y trompez pas: ce n’est pas un problème de niche. C’est une urgence de santé publique. Selon le Center for Violence Prevention Research et le CDC, environ une fille sur quatre et un garçons sur treize subiront des abus sexuels avant d’avoir 18 ans. * Ce n’est pas une statistique triviale. C’est une épidémie.
Les conséquences des abus sexuels sur les enfants s’étendent bien au-delà de la victime individuelle. Les survivants sont confrontés à des risques accrus de SSPT, de dépression, de suicide, de dépendance, d’incarcération, de maladie chronique et d’instabilité de l’emploi. Les coûts économiques pour les contribuables sont stupéfiants, des milliards par an dans la perte de productivité, des soins de santé et des services sociaux. Et le péage humain? Incommensurable.
Pourtant, parce que le sujet est inconfortable – et parce que les solutions menacent des personnes, des institutions et des assureurs puissants – les abus sexuels enfants restent un orphelin politique. Il franchit des lignes de parti, mais elle est rarement repris par les dirigeants législatifs de manière significative et soutenue.
Les droits parentaux sont devenus un sujet houleux de la politique américaine, en particulier de l’éducation et des décisions médicales. Mais qu’en est-il du droit de s’attendre à ce que leur enfant soit en sécurité dans les soins aux adultes – à l’école, au camp, à l’église, au cabinet du médecin?
Jusqu’à ce que nos dirigeants politiques privilégient cela, tout le reste n’est que du bruit.
Nommez donc ce qui doit arriver maintenant – si nous voulons vraiment protéger les enfants, pas seulement marquer des points politiques.
Mettre fin aux statuts civils et pénaux pour les abus sexuels sur les enfants dans chaque État et ouvrir des fenêtres de renaissance pour les réclamations passées. Interdire les accords de non-divulgation (NDAS) dans les cas d’abus sexuels sur les enfants. La vérité ne doit pas être scellée pour une colonie. MANDAT PRESPARENCE ET MOINSIONNANCE DANS TOUTES les institutions de la jeunesse – Écoles, camps, églises, clubs, sports. Plus d’auto-politique. Éliminer l’immunité caritative. Les organisations à but non lucratif ne devraient pas avoir une immunité de la responsabilité lorsqu’ils ne protégent pas les enfants. Réforme Chapitre 11 du Code de la faillite afin que les institutions ne puissent pas utiliser la faillite pour esquiver la responsabilité et cacher les prédateurs. Prévention des fonds à grande échelle – formation axée sur le traume, services de survivants accessibles et éducation pour tous les adultes travaillant avec les jeunes. Établir un groupe de travail national sur les abus sexuels sur les enfants, avec un réel pouvoir de fixer des normes et de coordonner l’action entre les États.
Ce ne sont pas des propositions radicales. Ils sont en retard, nécessaires et depuis longtemps demandés par les survivants, les experts et les défenseurs.
Donc, comme les titres d’Epstein continuent de se barrer – si nous nous soucions vraiment de la justice, si nous voulons vraiment la transparence, si nous sommes vraiment dérangés par l’abus de pouvoir et le mal aux enfants – alors transformons enfin cette attention en action.
Arrêtons de prétendre que les abus sexuels sur les enfants sont la crise de quelqu’un d’autre. C’est tout le nôtre. Il ne se limite pas aux îles privées et aux milliardaires. Cela se produit dans les salles de classe, les vestiaires, les sous-sols de l’église et les retraites pour les jeunes. Cela se produit dans les communautés riches et les pauvres, dans les familles blanches et les familles de couleur, dans les États rouges et le bleu. C’est partout; Partout où les enfants sont.
Et à moins que nous ne le traitions comme l’urgence nationale, à moins que nous n’arrêtions la posture politique sur la liste d’Epstein et que nous passions une réforme réelle, nous sommes complices du mal à nos enfants et dans le dangereux silence qui suit – dans des questions esquivées, des réponses vagues, des salles d’audience vides et des dossiers scellés.
* Le Center for Violence Prevention Research a compilé les données / recherches suivantes:
Finkelhor, D., Shattuck, A., Turner, Ha et Hamby, SL (2014). La prévalence à vie des abus sexuels sur les enfants et des agressions sexuelles évaluées à la fin de l’adolescence. Journal of Adolescent Health, 55 (3), 329-333.
Jones, LM, Finkelhor, D., et Kopiec, K. (2001). Pourquoi les abus sexuels sont-ils en baisse? Une enquête auprès des administrateurs de la protection de l’enfance de l’État. Abus et négligence des enfants, 25 (9), 1139-1158.
Mathews, B., Pacella, R., Scott, JG, Finkelhor, D., Meinck, F., Higgins, DJ,… et Dunne, MP (2023). La prévalence de la maltraitance des enfants en Australie: résultats d’une enquête nationale. Medical Journal of Australia, 218, S13-S18.
Finkelhor, D., Turner, H., et Colburn, D. (2024). La prévalence des abus sexuels sur les enfants avec des abus sexuels en ligne a ajouté. Abus et négligence envers les enfants, 149, 106634.
Gewirtz-Meydan, A. et Finkelhor, D. (2020). Abus et agression sexuels dans un grand échantillon national d’enfants et d’adolescents. Maltraitance des enfants, 25 (2), 203-214.
Dube, Sr, Anda, RF, Whitfield, CL, Brown, DW, Felitti, VJ, Dong, M. et Giles, WH (2005). Conséquences à long terme des abus sexuels infantiles par le sexe de la victime. American Journal of Preventive Medicine, 28 (5), 430-438.
Finkelhor, D., Turner, Ha, Shattuck, A., et Hamby, SL (2015). Prévalence de l’exposition infantile à la violence, au crime et aux abus: résultats de la National Survey of Children’s Exposition à la violence. JAMA Pediatrics, 169 (8), 746-754.
Pérez-Fuentes, G., Olfson, M., Villegas, L., Morcillo, C., Wang, S., et Blanco, C. (2013). Prévalence et corrélats des abus sexuels sur les enfants: une étude nationale. Psychiatrie complète, 54 (1), 16-27.
Pereda, N., Guilera, G., Forns, M. et Gómez-Benito, J. (2009). La prévalence des abus sexuels sur les enfants dans les échantillons communautaires et étudiants: une méta-analyse. Clinical Psychology Review, 29 (4), 328-338.
Rezey, ML et Dimeglio, M. (2024). Que sait-on sur l’ampleur, la tendance et le risque d’abus sexuels sur les enfants et l’exploitation sexuelle commerciale des enfants aux États-Unis? Journal of Child Sexual Abuse, 1–23.
Tapp, Sn et Coen, EJ (2024). Victimisation criminelle, 2023 (Bulletin, numéro NCJ 309335). Bureau of Justice Statistics. https://bjs.ojp.gov/document/cv23.pdf
Département américain de la Santé et des Services sociaux, Administration pour les enfants et les familles, Administration sur les enfants, les jeunes et les familles, le Bureau des enfants. (2024). Maltraitation des enfants 2022. Disponible sur https://www.acf.hhs.gov/cb/data-research/child-maltreatment.
Finkelhor, D., Saito, K. et Jones, L. (2023). Tendances mises à jour dans la maltraitance des enfants, 2021. Université du New Hampshire. Extrait de: https://www.unh.edu/ccrc/sites/default/files/media/2023-03/updated-strends-2021_current-final.pdf.
Tapp Sn & Coen EJ. (2024). Victimisation criminelle, 2023. Disponible sur https://bjs.ojp.gov/library/publications/criminal-victimisation-2023.
Jones, LM, Finkelhor, D., et Kopiec, K. (2001). Pourquoi les abus sexuels sont-ils en baisse? Une enquête auprès des administrateurs de la protection de l’enfance de l’État. Abus et négligence des enfants, 25 (9), 1139-1158.
Rezey, ML et Dimeglio, M. (2024). Que sait-on sur l’ampleur, la tendance et le risque d’abus sexuels sur les enfants et l’exploitation sexuelle commerciale des enfants aux États-Unis ?. Journal of Child Sexual Abuse, 1-23.
Lauritsen, JL et Rezey, ML (2018). Tendances et corrélations de victimisation: macro-et micro-influences et nouvelles directions pour la recherche. Revue annuelle de la criminologie, 1 (1), 103-121.
Département américain de la Santé et des Services sociaux, Administration pour les enfants et les familles, Administration sur les enfants, les jeunes et les familles, le Bureau des enfants. (2018). Child Maltereal 2016. Disponible sur https://www.acf.hhs.gov/cb/data-research/child-maltreatment.
