― ANNONCE PUBLICITAIRE ―

spot_img
AccueilEn VedetteDépêche américaine : la manifestation contre le Jour des Rois affirme le...

Dépêche américaine : la manifestation contre le Jour des Rois affirme le pouvoir de la liberté d’expression et de réunion – JURISTE

Samedi, j’ai rejoint la manifestation No Kings Day (NKD) dans l’État américain de Pennsylvanie. L’ambiance était nettement différente de celle de la dernière manifestation à laquelle j’avais assisté début juin. La dernière fois, j’ai eu peur – j’ai utilisé ce mot à plusieurs reprises dans ma dépêche de juin. Tant de choses ont changé depuis.

Cette fois, j’ai ressenti le contraire : de la joie, de l’excitation, du soulagement. Octobre est l’un des meilleurs mois en Pennsylvanie et ce fut une belle journée pour NKD. La circulation était lente sur des kilomètres autour de la banlieue où je me dirigeais, et au début j’ai supposé que c’était pour un festival d’automne. Non, c’était tout le trafic du No Kings Day.

J’ai vraiment aimé ce que Heather Cox Richardson a dit récemment dans un article intitulé « The Tide Turned This Week ». C’est exactement ce que j’ai ressenti sur le terrain aujourd’hui. Nos droits ne semblent plus abstraits ou confinés au monde obscur des procédures judiciaires. Cox Richardson vaut toujours la peine d’être entendue, mais son article sur NKD offre une explication concise de pourquoi c’est important. La vidéo ne dure que 2 min 53 s, mais pour citer une de mes phrases préférées : « Il n’y a rien de plus américain que de s’opposer aux rois… Nous sommes « Nous, le peuple », debout contre quelqu’un qui veut devenir roi. » J’ai ressenti aujourd’hui ce sentiment, peut-être pas d’unité, mais certainement de communauté.

J’ai parcouru les deux côtés de l’événement, d’un bout à l’autre, discutant avec de nombreuses personnes. J’ai rencontré des gens inquiets mais détendus et sympathiques. La foule allait de familles avec des nourrissons, des enfants et des chiens – tant de chiens – à des participants âgés. Il y eut quelques chants, tous classés G, mais ils ne durent pas longtemps. La couleur du jour était jaune, mais je portais du vert assorti à ma grenouille en tricot

1000022773 1

Fourni à JURISTE.

hat, en solidarité avec les manifestants de Portland, Oregon, déguisés en grenouilles. Une casquette en tricot était trop chaude pour le temps – c’est dûment noté – mais elle avait du sens pour les gens et a suscité quelques rires. J’ai entendu beaucoup de rires aujourd’hui.

La plupart des signes se situaient dans une fourchette prévisible, même si quelques-uns étaient amusants. L’un d’eux a lu : « J’aime la procédure régulière. » Je suis étudiant en troisième année de droit et, même si j’aime les procédures régulières, « amour » semble être un mot fort.

Plus que tout, ce que j’ai vu et entendu aujourd’hui m’a rappelé haut et fort que le premier amendement – ​​le droit à la liberté d’expression et de réunion – protège le reste de la Constitution. Le droit à la liberté d’expression et le droit implicite de se réunir font que tout le reste fonctionne. Je suis un grand fan des droits, qui incluent le deuxième amendement – ​​le droit de « porter les armes ». Dans certains milieux, j’entends dire que le deuxième amendement protège le reste. Je ne pense pas que cela soit vrai, mais même si c’était le cas, toute résistance à la violation commencerait par la parole et l’assemblée.

1000022774

Fourni à JURISTE.

Comme auparavant, il y avait une forte présence policière, ce que j’ai apprécié. Je ne suppose pas que je partage des opinions politiques avec les officiers (même si c’est possible) et quoi qu’il en soit, la journée d’aujourd’hui était davantage consacrée à l’état de droit. Lorsque la police nous a demandé de dégager la rue ou que le personnel de l’événement nous a rappelé de rester à l’écart des propriétés privées, ce n’était pas grave. C’était la loi.

J’ai vu quatre contre-manifestants. Il y en avait probablement plus, mais mon préféré était le gars qui arrêtait son camion couvert du drapeau de Donald Trump tous les quelques pâtés de maisons pour crier : « ICE, ICE baby ! Le premier amendement vous donne le droit de citer le rappeur des années 1990 Vanilla Ice (de son vrai nom Robert Matthew Van Winkle) et à Van Winkle de s’appeler Vanilla Ice. (En passant, il a réglé l’affaire de violation du droit d’auteur avec Queen en privé, à l’amiable. La violation du droit d’auteur n’est pas un droit du premier amendement.)

Le camion drapé d’un drapeau Trump a continué à monter et descendre la route. C’était son droit : se réunir avec nous. Beaucoup d’autres ont rejoint NKD de la même manière, tournant en rond, klaxonnant, agitant et brandissant des drapeaux et des pancartes pour soutenir l’événement. Ils en faisaient également partie. Il peut être difficile de rester debout pendant deux heures, surtout avec un bonnet tricoté en forme de grenouille. Je n’ai entendu et vu aucune colère, aucun conflit. Les gens se rassemblaient et parlaient librement – ​​et c’est ça l’Amérique.

1000022775

Fourni à JURISTE.

1000022768 1

Fourni à JURISTE.

Les opinions exprimées dans JURIST Dispatches sont uniquement celles de nos correspondants sur le terrain et ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs de JURIST, du personnel, des donateurs ou de l’Université de Pittsburgh.

Source link