L’image est consternante, accablante : le 30 mars, à l’issue du vote de la loi qui réactive en Israël la peine de mort, le ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a ouvert une bouteille de champagne. Ce moment de liesse est, pour nombre de mes concitoyens, un jour de colère et de rage, un signe d’opprobre, la marque de la honte. Soyons honnêtes : dans le climat actuel, lorsque, jour et nuit, des millions d’Israéliens descendent dans leur abri, il est bien difficile de plaider en faveur du droit à la vie pour les terroristes palestiniens.
Ce n’est donc pas pour les crimes commis que je m’insurge contre la peine capitale qu’ils sont désormais susceptibles d’encourir, mais malgré eux. L’inscription de la peine de mort comme sanction par défaut doit être condamnée en tant que telle, non parce que la dissuasion escomptée échouera, non parce qu’Israël sera encore un peu plus incompris dans le monde ou à cause de la discrimination instituée entre Israéliens et Palestiniens par la loi. Je n’y serais pas moins opposé si la loi présentait un caractère dissuasif, universel et sans impact significatif sur son image.
Il vous reste 87.32% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source:
www.lemonde.fr
