Home Daily News Dechert poursuit l’ancien avocat pour un salaire présumé…
Cabinets d’avocats
Dechert poursuit l’ancien avocat pour un trop-payé de salaire présumé
29 janvier 2025, 10 h 56 CST
Dechert a poursuivi un ancien avocat principal du projet pour plus de 90 000 $, l’argent que le cabinet d’avocats a déclaré qu’il était toujours dû après un trop-payé de salaire de 132 250 $. (Image de Shutterstock)
Dechert a poursuivi un ancien avocat principal du projet pour plus de 90 000 $, l’argent que le cabinet d’avocats a déclaré qu’il était toujours dû après un trop-payé de salaire de 132 250 $.
Le procès du 21 janvier déposé à la Cour suprême de New York au niveau du procès accuse le trop-payé de salaire sur une erreur de bureau.
Law.com a l’histoire.
Le procès indique que l’avocate du projet senior Kathleen Fay a continué de recevoir son salaire régulier pour une période de 7 mois et demi se terminant en mai 2024, même si elle n’effectuait pas de travail facturable à l’époque. Un accord d’emploi temporaire en vigueur au cours de cette période prévoyait que Fay ne serait payé que pour les travaux facturables qui lui sont attribués et effectués.
L’accord a été conclu fin septembre 2023 après que Fay ait demandé de rester inscrit sur le site Web de l’entreprise. Le contrat de Fay en tant qu’avocat du projet s’est terminé sans une prolongation le 30 juin 2023, mais elle a continué à être payée pendant trois mois et s’est vu offrir des services de conseil pour aider à la recherche d’emploi, indique le procès.
Lorsque Dechert a découvert son erreur à la mi-mai 2024, il a demandé son argent. Fay ne s’est pas conformé, indique le costume.
«Dans une tentative de se rendre entier», dit la poursuite, Dechert «a exercé ses droits pour récupérer certains paiements effectués ou autrement en raison de» Fay.
Fay a déclaré à Law.com que les allégations de poursuite «sont sans fondement et que ses actions sont contraires à l’éthique». Elle a travaillé dans l’équipe de responsabilité des produits du cabinet pendant plus d’une décennie “et je suis maintenant un bibliothécaire de droit gagnant moins qu’un parajuriste”, a-t-elle déclaré.
“Il est regrettable que Dechert ait choisi de retirer mes fonds de mise en œuvre de mon compte 401 (k) et de m’intimider en public”, a déclaré Fay à Law.com. «Cependant, les actions et la loi me favorisent et j’ai hâte de justifier mes droits et ma réputation devant le tribunal.»
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.
