Dans le dernier épisode de Trump armé le gouvernement tout en criant sur l’armement du gouvernement, la Maison Blanche a tiré des autorisations de sécurité de Covington & Burling parce qu’ils représentent Jack Smith. Une administration compétente développerait un prétexte pour la révocation des autorisations de sécurité de Covington pour éviter les allégations de représailles vindicatives. Au lieu de cela, Trump a signé l’ordonnance déclarant: «Nous allons l’appeler la signature ou la facture dérangée de Jack Smith.»
Les échecs en quatre dimensions, ce n’est pas.
Covington a affronté Smith en son titre personnel après que l’administration a signalé qu’il utiliserait le DOJ pour punir les procureurs avec la témérité pour poursuivre une affaire pénale contre l’ancien président pour collecter des boîtes de documents classifiés comme Pokémon. Et plus important encore que d’avoir ces documents, il a envoyé ses représentants pour attester qu’il les avait tous retournés au gouvernement alors qu’il ne l’a pas fait. C’est ce détail clé qui a rendu le cas de Trump matériellement différent de la présidente de l’époque, Biden découvrant un document d’information de ses jours de vice-président, peu importe les podcasteurs de droite qui essaient de tourner.
Les membres du club de Mar-a-Lago avaient un meilleur accès aux secrets américains au cours des quatre dernières années que Covington maintenant. Le message est que les avocats de Covington doivent se mettre en ligne derrière Vladimir Poutine et toute autre puissance étrangère aux poches profondes qui aurait pu envoyer des agents pour passer du temps au club au cours des quatre dernières années. Priories!
Pourquoi Covington a-t-il même besoin d’autorisations? Trump a déjà dit qu’il avait déclassé silencieusement tout ce qui était pertinent pour cette affaire avec ses pouvoirs d’esprit présidentiels en sortant de la porte. Est-ce qu’il dit maintenant qu’il les a reclassifiés comme par magie?
Alors que l’impulsion immédiate est d’empêcher Smith d’avoir accès à son choix d’avocats en entravant la capacité de Covington à le défendre efficacement, la décision sape la capacité de Covington à faire tout travail impliquant du matériel secret et envoie un message effrayant plus prononcé à la communauté juridique de Washington dans son ensemble.
De CNN:
“Ce n’est rien de moins qu’une attaque mesquine et vindicative contre la profession juridique, et en particulier la capacité d’un groupe restreint d’avocats autorisés à défendre les intérêts des responsables de la communauté du renseignement”, a déclaré le procureur de la sécurité nationale de Washington, Bradley Moss, en réponse à la décision de la Maison Blanche. Moss est un partenaire juridique de Mark Zaid, qui a également fait révoquer son autorisation de sécurité. «La plus grande question est de savoir jusqu’où va-t-il prendre cette guerre contre la profession juridique et contre quiconque représente l’état de droit?»
C’est donc ainsi que l’état de droit meurt… sur les toilettes dorées d’une station collante.
Joe Patrice est rédacteur en chef de ci-dessus de la loi et co-animateur de Penser comme un avocat. N’hésitez pas à envoyer des conseils, des questions ou des commentaires par e-mail. Suivez-le sur Twitter ou Bluesky si vous êtes intéressé par le droit, la politique et une bonne dose de nouvelles sportives universitaires. Joe est également directeur général de RPN Executive Search.
