Le tribunal a estimé que le président Donald Trump et l’avocate Alina Habba « ne nous donnent aucune raison d’annuler la décision du tribunal de district selon laquelle ces allégations étaient frivoles ». Il a également jugé que le procès ne constituait guère plus qu’un « abus des ressources judiciaires ».
Une cour d’appel fédérale tiendra le président Donald Trump et ses alliés responsables d’environ 1 million de dollars de pénalités pour avoir intenté des poursuites « frivoles » contre Hillary Clinton, le Comité national démocrate et l’ancien directeur du FBI James Comey.
Mercredi, le juge en chef Wiliam Pryor, Jr., de la cour d’appel du 11e circuit d’Atlanta, a jugé que le président et son avocate, Alina Habba, s’étaient livrés à une « conduite passible de sanctions » en plaidant en justice contre les opposants politiques de Trump.
Le procès de Trump a été déposé en 2022, nommant des accusés dont Clinton, Comey, le DNC et d’autres. Il a affirmé que les accusés avaient travaillé ensemble pour ternir la campagne présidentielle de Trump en 2016, s’attaquant particulièrement aux allégations de collusion étrangère.
Dans des documents judiciaires, Trump a affirmé que Clinton, la candidate démocrate à l’élection présidentielle de 2016, avait travaillé avec ses alliés pour « discréditer, délégitimer et diffamer » Trump en produisant des documents faux ou trompeurs indiquant que sa campagne s’était coordonnée avec le gouvernement russe.
Cependant, en 2023, le juge de district américain Donald Middlebrooks s’est opposé aux tactiques juridiques de Trump, estimant que le procès « n’aurait jamais dû être intenté ». Dans sa décision, Middlebrooks a ordonné à Trump et Habba de payer près d’un million de dollars de frais juridiques aux accusés.
« Nous sommes ici confrontés à un procès qui n’aurait jamais dû être intenté, qui était complètement frivole, tant sur le plan factuel que juridique, et qui a été intenté de mauvaise foi dans un but inapproprié », a écrit Middlebrooks dans sa décision de 2023.
Middlebrooks a également observé que Trump ne peut pas simplement se cacher derrière les affirmations d’un mauvais conseiller juridique, soulignant que le président a longtemps utilisé les poursuites judiciaires comme moyen d’intimider et de harceler ses rivaux.
“M. Trump est un plaideur prolifique et sophistiqué qui utilise à plusieurs reprises les tribunaux pour se venger de ses adversaires politiques. Il est le cerveau des abus stratégiques du processus judiciaire et il ne peut pas être considéré comme un plaideur suivant aveuglément les conseils d’un avocat”, a déclaré Middlebrooks.
La décision de Pryor réaffirme celle de Middlebrook, déclarant que le président et Habba « ne nous donnent aucune raison d’annuler la décision du tribunal de district selon laquelle ces allégations étaient frivoles ». Il estime également que le procès ne constitue guère plus qu’un « abus des ressources judiciaires ».
La décision a été cosignée par d’autres membres du circuit, notamment les juges Andrew Brassher et Embry Kidd.
L’équipe juridique de Trump ne semble pas découragée par la défaite, affirmant que le président « continue de lutter contre toutes les chasses aux sorcières menées par les démocrates, y compris le canular « Russie, Russie, Russie » et la militarisation anticonstitutionnelle et anti-américaine de notre système judiciaire par le tordu Joe Biden et ses maîtres.
Sources
La cour d’appel confirme l’amende de 1 million de dollars contre Trump dans le cadre du procès contre Hillary Clinton
La cour d’appel confirme une amende d’un million de dollars contre Trump pour le procès « frivole » de Clinton et Comey
Un comité de la cour d’appel confirme les sanctions de près d’un million de dollars contre Trump et Alina Habba suite au procès d’Hillary Clinton