L’intelligence artificielle pourrait aider l’armée américaine à accélérer le processus de recherche et de ciblage des menaces de missiles, mais un récent exercice de la Force aérienne conjointe a montré que la coopération continue à travers des alliances et des partenariats militaires conjoints est essentiel à cette tâche – la coopération qui est remise en question par les attaques verbales continues du président Donald Trump.
Un exercice de décembre qui comprenait l’US Air Force, ainsi que les forces du Canada, de l’Australie et du Royaume-Uni, ont testé comment les forces alliées utilisant l’intelligence artificielle et les nouvelles données de capteurs, pourraient accélérer les opérations pertinentes pour la défense antimissile, telles que l’identification ou la recherche de lanceurs de missiles mobiles adversaires ou de sites de commandement et de commande. L’exercice s’appelait Shoc-N, ou Operation Operations Center-Nellis.
Faire de telles tâches plus rapidement et avec précision avec plusieurs partenaires nécessite des années de travail et de coopération pour garantir que les systèmes et les forces de chacun peuvent fonctionner ensemble. En raison de ce défi, l’exercice «met un accent particulier sur la réduction des obstacles à l’interopérabilité et au partage d’informations entre les États-Unis, l’Australie, le Canada et le Royaume-Uni», a déclaré le lieutenant-colonel Wesley Schultz du 805e Escadron de formation au combat de l’Air Force. «La sensibilisation à l’intelligence unifiée et à la gestion de la bataille est essentielle au succès dans ces environnements.»
Quatre autres exercices similaires sont prévus pour plus tard cette année, le Canada jouant un rôle clé, a déclaré Schultz.
Les responsables militaires américains de la défense dont un ont parlé à une refus poliment refusée de commenter le drame politique de haut niveau actuel jouant entre les dirigeants des États-Unis, du Canada et du Royaume-Uni. Mais ils étaient enthousiastes à propos de discuter de la valeur des relations militaires mises en évidence dans l’exercice, et de leur travail pour développer des techniques plus rapides et plus intelligentes compatibles avec l’IA pour les objectifs militaires partagés et garder l’Amérique du Nord protégée contre les attaques.
«La collaboration de la coalition est très importante pour nous, et [Canada and other partners] J’ai fait partie de beaucoup de nos exercices et expériences », a déclaré à Defense One, le lieutenant-colonel Micah Graber, le chef de la Division déployable de la division ABMS de l’Air Force, ajoutant que les États-Unis contribuent et bénéficient de ces partenariats.
Des efforts technologiques conjoints sont déjà en cours pour créer un espace de co-développement logiciel, ou bac à sable, permettant à plus de partenaires et d’opérateurs de contribuer à la construction du système, a-t-il déclaré. «Nous construisons ce bac à sable maintenant… afin que nous puissions avoir ce lien plus persistant avec eux.»
C’est essentiel parce que le rythme des opérations s’accélère. Les adversaires deviennent meilleurs dans le déménagement des centres de commandement et de contrôle et des armes, augmentant le besoin de ce qu’on appelle le ciblage dynamique.
«Nous sommes vraiment concentrés sur le ciblage dynamique – pas pré-planifié et non connu à l’avance. Cela pourrait être une cible critique, quelque chose qui est vraiment important, ou quelque chose qui est une cible sensible au temps, où il y a une opportunité éphémère », a déclaré à Defence One le chef du lieutenant-colonel Carl Rossini, le chef adjoint de la branche de systèmes déployable à la division ABMS de l’Air Force.
L’intelligence artificielle distribuée est la clé pour trouver ces objectifs plus mobiles et accélérer les opérations. L’Air Force s’appuie sur les systèmes intelligents Maven de Palantir et les logiciels AI de Maverick pour permettre «le contrôle tactique, l’exécution et l’attribution des actifs dans une image opérationnelle commune intégrée, tout en recevant des données de piste simulées». Les participants ont démontré qu’avec l’aide de l’IA, ils pouvaient «ingérer et afficher des pistes rouges et bleues dans un lien de données tactique», ce qui signifie un partage en temps réel sur l’emplacement des forces le long d’une liaison de données étroite et sécurisée.
Mais le système ingère également des données de planification, «qui donne aux gestionnaires de bataille des informations critiques leur permettant de mieux gérer les zones de fonctionnement complexes et évolutives», selon une déclaration de l’Air Force sur l’exercice.
Alors que l’intelligence artificielle accélère déjà les processus commerciaux dans le secteur civil, l’appliquer à quelque chose comme le commandement et le contrôle militaires dans plusieurs domaines et plusieurs partenaires est beaucoup plus difficile. Cela fait partie des raisons pour lesquelles avoir des militaires de partenaires participer et contribuer aux exercices est important, ont déclaré des responsables.
«Il nous a fallu de nombreuses années pour obtenir l’automatisation à un point où cela peut permettre à nos opérateurs de faire leur travail plus efficacement. Et je pense que nous sommes probablement plusieurs années supplémentaires pour que l’IA améliore leur capacité à prendre des décisions à une vitesse exponentielle par rapport à l’endroit où nous en sommes aujourd’hui. Il va donc certainement nous prendre un peu de temps pour y arriver dans le monde de l’IA », a déclaré Steve Ciulla, responsable de programme pour le centre des opérations tactiques de l’Air Force, un effort pour recréer les capacités d’intelligence et de commandement du siège social plus large, ce qui rend la gestion de la bataille plus mobile.
L’un des gros points à retenir de l’exercice, a déclaré Graber, est que les grandes équipes sont meilleures. «Il y avait encore beaucoup d’humains nécessaires dans la boucle. Même si l’IA a aidé, il y avait encore beaucoup de saturation des tâches », a-t-il déclaré, ce qui signifie beaucoup de processus et de décisions laissées aux opérateurs humains. «Nous essayons de rincer tout cela, pour simplifier et nous assurer que nous ne filtrons que les messages et les cibles et les choses dont nous avons besoin… Certains opérateurs ont été un peu dépassés.»
Cela explique pourquoi les relations continues avec les alliés et les partenaires sont essentielles – pour fonctionner plus rapidement maintenant et pour construire le système qui leur permettra de travailler encore plus rapidement à l’avenir. Les partenaires apportent plus de données pour former des outils autonomes et plus d’expertise humaine pour les former.
Rossini l’a décrit comme «fournir un équipage». Ces opérateurs canadiens, britanniques et australiens, travaillant aux côtés de leurs homologues américains, “fournissent une expertise en opérations uniques de leur [area of responsibility] puis d’après les priorités de la sécurité nationale que leur pays respectif travaille plus largement dans les opérations. »
Ils peuvent également apporter plus de données satellites, de drones, d’avions et d’autres choses pour collecter plus de données, a déclaré Ciulla. «Il y a des discussions précoces sur les contributions des capteurs de chacune de ces nations.»
Les États-Unis et le Canada ont également récemment participé à des exercices conjoints au Groenland.
Les commentaires positifs des participants à l’Air Force sur les militaires des partenaires dans l’exercice Shoc-N contrastent avec la relation de plus en plus antagoniste entre les dirigeants des États-Unis, du Canada et du Royaume-Uni.
Le Daily Mail basé au Royaume-Uni, citant des sources de défense, affirme que les responsables américains ont exhorté les dirigeants de leur pays à exclure les États-Unis de l’accord de partage des «cinq yeux», que les dirigeants militaires et politiques ont décrit à plusieurs reprises comme très précieux pour détecter les menaces émergentes. La proposition fait suite à la décision américaine de réduire le partage des renseignements avec l’Ukraine et d’interdire également d’autres alliés à partager les renseignements américains, une décision que les dirigeants de la Maison Blanche ont inversé mardi.
Et les menaces répétées de Trump pour transformer le Canada en 51e État ont endommagé les relations américaines dans le monde entier.
Trump n’a pas suggéré de recourir à l’action militaire pour atteindre cet objectif, citant plutôt des tarifs et d’autres formes de levier économique. Et les responsables de la Maison Blanche ont publiquement nié des informations selon lesquelles les États-Unis pourraient abandonner le renseignement et le partage militaire avec le Canada. Mais les Canadiens, et en particulier les professionnels du renseignement canadien, prennent Trump très au sérieux.
Vincent Rigby, un ancien renseignement supérieur du Premier ministre canadien, a déclaré au Canada au National le mois dernier: “J’ai peur qu’à un moment donné, le renseignement va être utilisé comme outil de négociation.”
