La société AI Anthropic a accepté un règlement de 1,5 milliard de dollars vendredi, visant à résoudre un recours collectif radical intenté par des auteurs qui ont allégué que la société avait utilisé des copies piratées de leurs livres pour former son chatbot, Claude.
Selon l’accord proposé, qui est soumis à l’approbation judiciaire, le règlement fournit environ 3 000 $ à chacun des auteurs pour les 500 000 livres estimés couverts. S’il est approuvé, cela ferait ceci «le La plus grande reprise publique des droits d’auteur de l’histoire. »
La Guilde des auteurs, qui représente des milliers d’écrivains, a salué le résultat. Vendredi, son PDG, Mary Rasenberger, a qualifié la colonie «un excellent résultat pour les auteurs, les éditeurs et les droits en général, envoyant un message fort à l’industrie de l’IA qu’il y a de graves conséquences lorsqu’ils piratent les auteurs pour former leur IA, en volant les moins en mesure de se permettre.»
Le procès a été lancé l’année dernière par l’auteur Andrea Bartz et les scénaristes Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson. Plus tard, ils représentent une classe plus large d’écrivains et d’éditeurs après que Anthropic a été accusé d’avoir téléchargé des millions de livres piratés pour former ses modèles d’IA.
En juin, le juge de district américain William Alsup a statué que, bien que la formation des chatbots d’IA sur les livres protégés par le droit d’auteur n’ait pas été en soi illégal, Anthropic avait obtenu à tort plus de 7 millions d’œuvres numérisées à partir de sites Web de piracie, notamment des livres3, de la bibliothèque Genesis et du miroir de la bibliothèque pirate.
Si l’entreprise avait été jugée en décembre et avait perdu, les analystes ont déclaré que le coup financier aurait pu être dévastateur. «Nous envisageons une forte possibilité de plusieurs milliards de dollars, suffisamment pour potentiellement paralyser ou même mettre anthropic hors travail», a déclaré William Long, analyste juridique chez Wolters Kluwer.
L’accord survient au milieu d’un examen approfondi des sociétés d’IA. Le mois dernier, X Corp et X.AI ont déposé une plainte antitrust contre Apple et Openai, les accusant de pratiques monopolistiques dans les smartphones et les chatbots d’IA génératifs. De plus, au Texas, le procureur général Ken Paxton a récemment lancé une enquête sur la méta et le caractère.